№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года 

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующий судьи Морозов И.В. 

при секретаре Жульевой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Б. к ЗАО «НФ»  о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

          В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Б. к ЗАО «НФ»  о взыскании суммы. В обоснование иска указано, что ...г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор долевого участия №. В соответствии с условиями договора истцом была внесена ответчику денежная сумма в размере ... руб. на осуществление строительства крупнопанельного жилого дома по ... данного договора ответчик обязывался ввести дом в эксплуатацию во ...., однако работы по строительству дома с ... ответчик не осуществлял. На основании п.№ Договора в случае расторжения договора дольщиком, застройщик возвращает дольщику внесенную им сумму в течении двух месяцев с момента получения уведомления о расторжении договора. Истец ...г. подал ответчику заявление о расторжении договора, который ответчиком был получен. В срок не позднее ...г. денежные средства должны был быть возвращены истцу. Однако в указанной срок деньги не возвращены. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму в размере ..., неустойку в размере ... руб. 

          Истец в судебное заседание явился исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

          Представитель ответчика по доверенности Е. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

          Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующему.

          Судом установлено, что ...г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор долевого участия №. В соответствии с условиями договора истцом была внесена ответчику денежная сумма в размере ... руб. на осуществление строительства крупнопанельного жилого дома по ... данного договора ответчик обязывался ввести дом в эксплуатацию во ...., однако работы по строительству дома с ... ответчик не осуществлял. На основании п... Договора в случае расторжения договора дольщиком, застройщик возвращает дольщику внесенную им сумму в течении двух месяцев с момента получения уведомления о расторжении договора. Истец ...г. подал ответчику заявление о расторжении договора, который ответчиком был получен. В срок не позднее ...г. денежные средства должны был быть возвращены истцу. Однако в указанной срок деньги не возвращены. Данные обстоятельства ответчиком не отрицались и не оспаривались, более того ответчик, заявленные исковые требования признал в полном объеме..

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

          В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.

            В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и  принятие его судом.

   В связи с изложенным, суд находит необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с  ЗАО «НФ» в пользу Б. сумму в размере ... рублей, неустойку в размере ... руб., расходы на оказание юридических услуг в размере ... рублей, а всего ... рублей.

            Взыскать с ЗАО «НФ» в доход государства расходы по оплате госпошлины в размере 9 983 руб. 82 коп.

         Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в  течение 10 дней.

              Судья: