Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Брикез Т.М. при секретаре Псрдиян А.Х., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.1 к ОАО Ю.1 о взыскании суммы за несвоевременную выплату заработной платы, процентов вследствие инфляции, судебных расходов, компенсации морального вреда, Установил: Ф.1 обратился в суд с иском к Филиалу № ОАО Ю.2 ОАО Ю.1 о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что истец состоит в трудовых отношениях с Филиалом № ОАО Ю.2 с .... в должности сторожа. За весь период работы нареканий относительно исполнения должностных обязанностей от руководства не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины так же не было. Однако до настоящего времени не выплачена заработная плата за следующие периоды: ноябрь .... в сумме ...., декабрь .... в сумме ...., январь .... - ...., февраль .... - .... За август .... заработная плата выплачена в сумме ...., за сентябрь .... - ...., за октябрь .... - .... через Сберкассу ...г. ...г. поступил приход в Сберкассу. В соответствии со ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем уставленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпусков, выплат при увольнении и других выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере, не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки реформирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченных в срок сумм, за каждый день задержки. Размер процентов, подлежащих уплате в соответствии со ст.236 ТК РФ, составляет .... Кроме того, заработная плата является объектом индексации в связи с обесцениванием в следствии инфляционных процессов. Размер процентов, подлежащих уплате вследствие инфляции, составил .... Так же незаконными действиями ответчика было нарушено неимущественное право, что причинило физические страдания, заключающиеся в претерпевании боли, страха, головокружения и нравственного страдания из-за обиды, горя, разочарования. В ходе производства по делу истец исключил из числа ответчиков Филиал № ОАО Ю.2 и с учетом уточнений просил суд взыскать с ОАО Ю.1 за несвоевременную выплату заработной платы по ст.236 ТК РФ ...., проценты вследствие инфляции в сумме ...., .... за получение данных ИПЦ, расходы по составлению заявления на имя прокурора в сумме ...., расходы по оформлению искового заявления в сумме ...., расходы по ксерокопированию материалов в сумме ...., расходы по обслуживанию счета в сумме ...., расходы за оформление уточнений иска в сумме ...., компенсацию морального вреда в сумме .... Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности Ф.2 в судебном заседании требования искового заявления признал в части пунктов 1,3,6,8 уточненных требований. В остальной части в иске просил отказать как необоснованном. Суд, выслушав пояснения сторон по делу, исследовав материалы дела; приходит к следующему. В силу ст.135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Ст.21 предусмотрено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Ст.236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Расчет размера денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы произведен истцом в соответствии с задолженностью по заработной плате просрочкой в период с сентября .... по апрель .... с учетом действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании чего, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в заявленной сумме .... подлежит взысканию с ответной стороны. Доказательств обратному суду представлено не было. Данные обстоятельства представителем ответчика не отрицались. Согласно положениям ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Ст.151 ГПК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.1101 ГК РФ «Способ и размер компенсации морального вреда», компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд, с учетом положений ст.1101 ГК РФ, и поскольку истцом не были представлены какие-либо доказательства в обоснование причиненных ему физических и нравственных страданий, приходит к выводу о том, что заявленный размер компенсации морального вреда является завышенным и подлежащим удовлетворению в сумме .... В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ОАО Ю.1 в пользу Ф.1 расходы по оформлению искового заявления в сумме ...., расходы по ксерокопированию материалов в сумме ...., расходы за оформление уточнений иска сумму в размере ...., поскольку они подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами. Рассматривая требования иска о взыскании процентов вследствие инфляции в сумме ...., .... за получение данных ИПЦ, ... за оформление заявления прокурора и расходов по обслуживанию счета в сумме .... суд считает необходимым в их удовлетворении отказать. Разрешая вопрос об индексации суммы задолженности на ИПЦ, суд считает в этой части требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Механизмом реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен является индексация не полученных своевременно денежных сумм. Однако в данном случае, нормами ТК РФ уже предусмотрен специальный механизм при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику; в связи с чем применение механизма индексации на ИПЦ является необоснованным и незаконным. Статьей же 134 ТК РФ, на которую ссылает истец в обоснование данного искового требования, установлено обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы. Так установлено, что организации, финансируемые из соответствующих бюджетов, производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. В связи с чем и взыскание .... за получение данных ИПЦ необоснованно и удовлетворению не подлежит. Расходы в сумме .... за оформление заявления на имя прокурора к судебным расходам не относятся и их удовлетворение так же необоснованно. Требование о взыскании расходов по обслуживанию счета в сумме .... суд считает необоснованным, поскольку причинение данных убытков истцу со стороны ответчика по делу материалами дела не подтверждается. Таким образом, в остальной части заявленных исковых требований надлежит отказать. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств обратному суду представлено не было. В соответствии с требованиями ст.ст.89, 103 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ, с ОАО Ю.1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме .... Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с ОАО Ю.1 в пользу Ф.1 сумму за несвоевременную выплату заработной платы в размере ...., расходы по оформлению искового заявления в сумме ...., расходы по ксерокопированию материалов в сумме ...., расходы за оформление уточнений иска в сумме ...., компенсацию морального вреда в сумме ....; а всего - ... рублей ... копеек. В остальной части исковых требований - отказать. Взыскать с ОАО Ю.1 госпошлину в доход государства в сумме ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону. Судья: