Дело №

именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону ... года                                                                                              

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Баласанян К.Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Габрельяну А.С. о взыскании долга по договору займа,  

УСТАНОВИЛ:

Баласанян К.Ш. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «...», Габрельяну А.С. о взыскании долга по договору займа. 

В обоснование заявленного требования указано, что ... года между истцом и ответчиком, Габрельяном А.С. заключен договор займа на сумму ... рублей, сроком до ... года. Денежные средства были переданы ответчику при подписании договора займа. По условиям договора займа ответчик обязался уплатить истцу проценты на сумму займа в размере 15 % годовых, в момент полного погашения суммы займа. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, между истцом и ООО «...»  заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору займа, в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек. Кроме того, истец указал, что в соответствии с п. 2.2. договора поручительства основаниями ответственности поручителя являются: невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором срок, а также неуплата процентов по договору займа в установленный срок. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по уплате процентов в сумме ... рублей.         

На основании изложенного истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего - ... рублей.  

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в канцелярию суда, входящий № от ... года, заявление, в соответствии с которым истец заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить в заявленном объеме. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.  

Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не представили. Однако, в материалах дела имеется нотариально удостоверенная доверенность от ООО «...» и от Габрельяна А.С., согласно которой ответчики уполномочили Каращука В.С. представлять из интересы в суде.

Представитель ответчиков, Каращук В.С., действующий на основании доверенностей, в судебное заседание явился, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения в заявленном объеме.

Суд принимает признание иска представителем ответчиков, Каращуком В.С., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Баласанян К.Ш. требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и  принятие его судом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков ООО «...», Габрельян А.С. в солидарном порядке в пользу истца государственную пошлину в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст., 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баласанян К.Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Габрельяну А.С. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...», Габрельяна А.С. в солидарном порядке в пользу Баласанян К.Ш. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего - ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: