решение по иску о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии.



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... г. г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Нестеровой Е.А.

с участием представителя истца - ФИО1, действующей на основании ордера № от ... г.;

представителя ответчика - ГУ УПФ РФ по Ворошиловскому району г. Ростова н/Д - ФИО2, действующего на основании доверенности № от ... г.;

при секретаре Полуян В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ УПФ РФ по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, на том основании, что решением комиссии по назначению пенсий от ... года ей отказано в назначении досрочной пенсии по возрасту как педагогическому работнику.

... года, имея 25летний педагогический стаж она обратилась в УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону за назначением досрочной трудовой пенсии, представив необходимые документы. Однако в специальный стаж ей было засчитано 17 лет 8 месяцев 25 дней, и не был зачтен период работы с ... года по ... года - преподавателем ..., так как учреждение не поименовано Списком учреждений, дающих право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Считая действия ответчика незаконными, ФИО4 просила суд признать незаконным отказ ГУ УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова н/Д в назначении ей досрочной пенсии по старости, обязать зачесть в её специальный стаж период работы с ... года по ... года в должности преподавателя ... и назначить досрочную пенсию с момента обращения, т.е. с ... г.

В судебное заседание явились истец и её представитель - ФИО1, действующая на основании доверенности. Исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и в удовлетворении просила отказать, на том основании, что у ФИО4 отсутствует необходимый специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, а оспариваемый ею период работы, связан с осуществлением трудовой деятельности в высшем учебном заведении, а не в школьном.

Ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения права и порядок реализации этого права, в том числе и на заявленный истицей вид пенсии, регламентируется Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п/п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При определении права на досрочную пенсию применяется Список должностей, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п/п 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Список № 781 и Правила № 781) и правила исчисления периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (пункт 2).

В силу п. З Правил № 781, в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях, при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в Списке № 781, т.е. должно быть одновременное соответствие Списку № 781 наименований занимаемой должности, и учреждения.

В соответствии с п. 2 Правил от 29.10.2002 г., в части, не урегулированной этими Правилами, применяются также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. ст. 27. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 1 1.07.2002 г. № 516.

Согласно п. 4 Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня. Если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

При исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативно-правовые акты, в соответствии с которыми исчислялись общий трудовой стаж и специальный стаж, а именно: Постановление Совета Министра РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, Постановление Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067. Постановление Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-11.

В судебном заседании установлено, что истица обратилась в УПРФ ... г. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в образовательных учреждениях для детей.

Необходимым условием для включения, периода работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию но старости, в связи с педагогической деятельностью, является соответствие Списку, как занимаемой должности, так и учреждение, в которых работала истица, а также при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных Правилами.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 было отказано в зачете в её педагогический стаж период работы с ... года по ... года в должности преподавателя ....

Из материалов дела следует, и стороны не оспаривали в судебном заседании того, что с ...г. по ...г. трудовая деятельность истицы протекала в должности преподавателя ...

В судебном заседании представитель истицы поясняла, что с учетом напряженности работы, психо-эмоциональной нагрузки, истица заслужила досрочную пенсию. Давая оценку доводам представителя истицы, суд не может принять их во внимание, поскольку они не основаны на законе. Спорный период работы истицы не подлежит включению в её специальный стаж, так как наименование учреждения не соответствует Списку № 781, предусматривающему только дошкольные и школьные учреждения для детей.

Таким образом, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд считает, требования ФИО4 не основанными на законе, в силу чего не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ГУ УПФ РФ по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: