Дело № ... г. г. Ростов-на-Дону с участием прокурора - Богдановой Д.Н. представителя ФИО9 - ФИО2., действующей на основании ордера № от ...г., доверенности от ...г. реестровый №; представителей ФИО8 - ФИО9, действующей на основании доверенности от ...г., ФИО2, действующей на основании ордера № от ...г., доверенности от ...г. реестровый №; при секретаре Полуян В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО8 к ФИО7, ФИО12, 3-е лицо УФМС РФ по РО о выселении и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: ФИО9, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО10, ФИО12 о выселении и снятии с регистрационного учета, на том основании, что являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: .... Ответчик ФИО12 в указанном домовладении зарегистрирован и проживает с ... года и является отцом ФИО8 В ... году в домовладение вселились ФИО10 на правах сожительницы ФИО12, а в ... году вселилась ФИО7, дочь ФИО10 и проживает по настоящее время, причину своего пребывания в указанном домовладении не объясняя. Ответчики отказываются пускать в дом ФИО9, угрожают и оскорбляют её. Истцы полагают, что ответчики незаконно проживают в принадлежащем им домовладении и пользуются всем их имуществом находящемся в доме. Выселиться добровольно они отказываются, не являясь членами их семей, никаких соглашений о пользовании домовладением между ними и ответчиками не заключалось. Учитывая изложенные обстоятельства, истцы просили суд вынести решение, которым выселить ФИО10, ФИО7 из домовладения, расположенного по адресу ... выселить ФИО12 из домовладения, расположенного по адресу: ... и снять его с регистрационного учета. Судом, по ходатайству истцовой стороны, из числа ответчиков, в связи со смертью была исключена ФИО10 В судебном заседании ФИО9, действующая от своего имени и от имени ФИО8, их представитель - ФИО2, действующая на основании доверенностей, исковые требования к ФИО7 и ФИО12 поддержали и просили удовлетворить. ФИО8 в судебное заседание явился, возражая против заявленных требований пояснил суду, что в настоящее время ни он, ни ФИО7, которой он приходится отчимом выселиться из спорного домовладения не могут, поскольку в квартире, принадлежащей ФИО7 на праве собственности, расположенной по адресу: ... в настоящее время приживают квартиранты, а на даче, ранее принадлежащей ему, а в настоящее время собственником которой также является ФИО7 возможно будет проживать только через месяц. Учитывая изложенное просил предоставить ему с ФИО7 один месяц для выселения из спорного домовладения. Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, с учетом предоставления ответчикам срока для выселения - один месяц, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, ФИО9, ФИО8 являются собственниками домовладения, расположенного по адресу ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... года №, свидетельством о государственной регистрации права от ... года №, свидетельством о государственной регистрации права от ... года №, свидетельством о государственной регистрации права от ... года №, свидетельством о государственной регистрации права от ... г. №, свидетельством о государственной регистрации права от ... г. №, свидетельством о государственной регистрации права от ... года №, свидетельством о государственной регистрации права от ... года №, свидетельством о государственной регистрации права от ... года №. Согласно справки МУ ДМИиБ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону № от ... года в домовладении по ... зарегистрирован ФИО12 с ... года. Как пояснила в судебном заседании представитель истцов в ... году в домовладение вселились ФИО10 на правах сожительницы ФИО12, а в ... году вселилась ФИО7, дочь ФИО10 ... года ФИО10 умерла. В настоящее время в домовладении проживают ФИО7 и ФИО8 При этом, ФИО7 зарегистрирована в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: ..., в которой в настоящее время проживают квартиранты. Кроме того, ФИО7 является собственницей садового участка, расположенного в ..., собственником которой ранее был ФИО12 В судебном заседании ФИО12, приведенные представителем истцов доводы не оспаривал, настаивая на предоставлении срока для выселения. Давая оценку требованиям иска и доводам сторон, суд исходит из следующего. В соответствии с требованиями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ (как и ст. 288 ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Исходя из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В судебном заседании установлено, что соглашение между истицами и ответчиками, определяющее их имущественные права, в том числе и право на проживание ответчиков в домовладении собственников, отсутствует. Согласно положениям ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании достоверно установлено, и ответчик не отрицал того факта, что ни он, ни ФИО7 собственниками спорного домовладения, как и членами семьи собственников не являются. ФИО7 на праве собственности имеет другие жилые помещения, а именно: квартиру и садовый участок с жилым домом, который им был ей продан. В судебном заседании установлено, что между сторонами в настоящее время сложились неприязненные отношения. Истцы лишены возможности попасть на территорию домовладения, поскольку ответчики им препятствуют, чем нарушают их права, как собственников домовладения. Кроме того, суд считает возможным согласиться с доводами истцовой стороны о том, что регистрация ответчика ФИО12 в домовладении, принадлежащем на праве собственности истцам, лишает последних возможности воспользоваться, предоставленными им действующим законодательством правами. Давая оценку доводам ответчика, в части предоставления одного месяца для выселения, суд считает возможным согласиться с ними, поскольку для выселения, необходимо время. Срок один месяц суд считает разумным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО12 и ФИО7 утратили право проживания в принадлежащем на праве собственности истцам домовладении, а, следовательно подлежат выселению из домовладения, расположенного по адресу: ..., со снятием ФИО12 с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО9, ФИО8 к ФИО7, ФИО12, 3-е лицо УФМС РФ по РО о выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Выселить в срок до ... года ФИО7, ФИО12, из домовладения, расположенного по адресу: .... Снять ФИО12 с регистрационного учета по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. СУДЬЯ: