О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

«24» февраля 2010 года г. Ростов-на-Дону

в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.А.,

при секретаре Полуян В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «...» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «...» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, на том основании, что ответчик в период времени с ... года по ... года занимала должность председателя ЖСК «...», расположенного по адресу: ... являясь материально ответственным лицом, согласно Уставу ЖСК «...» от ... года, находясь в помещении правления ЖСК получала денежные средства от собственников квартир за коммунальные услуги, а именно: за электроэнергию, отопление, газ, холодную, горячую воду; вывоз мусора, лифт, техобслуживание.

Истец указал, что пользуясь своим служебным помещением, ФИО1 ежемесячно принимала денежные средства от жильцов в качестве оплаты за коммунальные услуги, собирала деньги на установку домофонов, на текущий ремонт дома, расплачивалась с подрядчиками наличными деньгами, при этом она сдавала денежные средства в кассу кооператива и зачастую она выдавала жильцам квитанции о принятых платежах. Кроме этого она брала деньги за аренду трех помещений - магазин, лифтерской комнаты, агентства - и присваивала их себе, что установлено и подтверждается приговором Ворошиловского районным судом г.Ростова-на-Дону, Приговор от ...г).

... года состоялось собрание жильцов ЖСК «...», на котором было принято решение о перевыборах председателя и членов правления ЖСК; обращении в ОБЭП ОВД Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, с просьбой о проведении аудиторской и финансовой проверок работы председателя правления ФИО1

На основании постановления от ... года ОБЭП ОВД Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности ЖСК «...», за период работы с ...г. по ... г.

... года, был выдан АКТ документальной проверки финансово-хозяйственной деятельности ЖСК «...».

... года Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, по в ч.З ст. 160, ч. 1 ст.174.1 УК РФ, вынес приговор о признании ее виновной в совершении преступления по ст. 73 УК РФ; взыскании с ФИО1 в пользу ЖСК «...» денежных средств в сумме ... рублей.

Истец указал, что в связи с тем, что в Акте проверки финансово-хозяйственной деятельности была проведена проверка только за ... и только квартир №, то ЖСК «...», провел свою ревизию, в ходе которой была выявлена недостача по остальным квартирам, а именно:

- недостача за ...., - кВ. № на общую сумму - ... рублей.

- недостача за ...., - кВ № на общую сумму -... рублей.

По мнению истца, ФИО1 присвоила за ... гг. денежные средства на общую сумму ... рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 присвоенные денежные суммы за ... год в размере ... руб. за ... год в размере ... руб., кроме того в счет возмещения судебных расходов связанных с оплатой госпошлины - ... рублей; с оплатой услуг адвоката - ... рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчик, также в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебное заседание ...г. стороны, извещенные о месте и времени слушания дела, также не явились, причин уважительности своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление ЖСК «...» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «...» к ФИО1 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова н/Д.

Судья: