Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ... года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи Шматко С.Н. при секретаре Скакленевой Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. 1 к Ф. 2 о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Ф. 1 обратился в суд с иском к Ф. 2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ...г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 4 000 долларов США, о чем была составлена расписка. Тогда же состоялась передача денежных средств. Согласно расписке вышеуказанную сумму ответчик обязался вернуть в срок до ...г. Денежные средства в счет погашения долга не выплачивались и долг не возвращен. Истец неоднократно обращался к Ф. 2 с требованиями о возврате суммы долга, однако до настоящего времени обязательства не исполнены. Принимая во внимание курс рубля по отношению к доллару США, установленному ЦБ РФ на ...г. - 30 руб. 05 коп., основной долг составит 120 200 рублей. В связи с этим, истец просил взыскать с Ф. 2 в его пользу долг по расписке от ...г. в размере 120 200 рублей. Представитель истца Ф. 1 - Ф. 3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу ввиду мирного урегулирования спора и в связи с достижением сторонами мирового соглашения. Представитель ответчика Ф. 2 - Ф. 4, действующая на основании доверенности, заявленное ходатайство поддержала, просил его удовлетворить ввиду урегулирования спора и в связи с достижением мирового соглашения. При этом сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, однако, они просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: Ф. 2 выплачивает истцу в счет погашения долга по договору займа от ...г. - 90 000 рублей. Передача денежной суммы в размере 90 000 рублей должна быть подтверждена распиской истца либо представителя истца - Ф. 3, имеющей право на основании доверенности от ...г. получать присужденные деньги, то есть действующей при получении денег в интересах Ф. 1 Ф. 1 подтверждает, что в связи с получением им по расписке денег в сумме 90 000 рублей, долг ответчика по договору займа от ...г. перед истцом погашен полностью, материальных претензий к ответчику, связанных с заемными отношениями, истец не имеет. Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ф. 1 и Ф. 2 по гражданскому делу по иску Ф. 1 к Ф. 2 о взыскании долга по договору займа, по условиям которого: Передача денежной суммы в размере 90 000 рублей должна быть подтверждена распиской Ф. 1 либо представителя истца - Ф. 3, имеющей право на основании доверенности от ...г. получать присужденные деньги, то есть действующей при получении денег в интересах Ф. 1. Производство по делу по иску Ф. 1 к Ф. 2 о взыскании долга по договору займа от ...г. - прекратить. Отменить меры по обеспечению иска Ф. 1 к Ф. 2 о взыскании долга по договору займа, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Ф. 2, проживающему по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр...., в пределах цены иска 120 200 рублей, наложенного определением Ворошиловского суда г.Ростова-на-Дону от ... года. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. СУДЬЯ