решение по иску о взыскании суммы займа, судебных расходов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Брикез Т.М.

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к А. о взыскании суммы займа, судебных расходов,

Установил:

К. обратилась в суд с иском к А. о взыскании суммы займа, судебных расходов.

В обоснование указано, что Дата обезличенаг. было заключено соглашение о займе денежных средств в сумме 75 000руб., которые А. обязалась возвратить по первому требованию. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской от Дата обезличенаг.

Несмотря на заявленное требование о возврате займа ответчица долг не возвращает. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно просительной части искового заявления, истец просит суд взыскать с А. невозвращенную сумму займа в размере 75 000руб., судебные расходы в сумме 3 450руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании требования искового заявления не признал, просил суд в иске отказать, пояснив, что 75 000руб. была дана в счет оплаты ларька, взятого в аренду.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлено, что Дата обезличенаг. К. и А. было заключено соглашение о займе денежных средств в сумме 75 000руб. с обязательством их возврата по первому требованию.

Не смотря на предъявленное требование о возврате суммы займа, долг не возвращен.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Существенными условиями для заключения договора займа являются условия о количестве (сумме), сроке предоставления имущества заемщику, порядке возврата займа заимодавцу.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Поэтому довод ответчика о том, что договор займа заключен не был, является необоснованным.

Доказательств обратному суду представлено не было.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что в силу ст.56 ГПК РФ, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Доводы ответной стороны судом во внимание приняты быть не могут как необоснованные.

В порядке ст.98 ГПК РФ, суд так же считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 3 450руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с А. в пользу К. сумму долга в размере 75 000руб., сумму государственной пошлины в размере 3 450руб.; а всего - 78 450 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: