Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... г. года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Брикез Т.М.

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.1 к Управлению Пенсионного фонда Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о признании решения неправомерным, признании права на получение дополнительного ежемесячного материального обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

Ф.1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о признании решения неправомерным, признании права на получение дополнительного ежемесячного материального обеспечения.

В обоснование указано, что в ... г.. истец ушел на пенсию. Но при назначении пенсии ему было отказано в дополнительном ежемесячном материальном обеспечении в соответствии с ФЗ №21 от 04.03.2002г. «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» в связи с награждением Орденом Трудовой Славы 3-й степени в 1981г. по Указу ПВС СССР.

Письменное заявление по данному вопросу осталось без удовлетворения. В связи с чем Ф.1 просит суд установить неправомерность решения комиссии УПФ РФ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону № от ... г.г. и признать за ним право на получение дополнительного ежемесячного материального обеспечения в соответствии с ФЗ №21 от 04.03.2002 года «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией».

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону по доверенности Ф.2 в судебном заседании требования искового заявления не признала, просила суд в иске отказать как необоснованном и незаконном.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика; исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Ф.1 на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от ... г.г. награжден орденом «Трудовой Славы 3-й степени».

... г.г. истец обратился в УПФ РФ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении дополнительного материального обеспечения в соответствии с ФЗ №21 от 04.03.2002 года «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией».

Решением комиссии № от ... г.г. ему было отказано в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения в связи с отсутствием удостоверения Ордена Трудовой Славы всех трех степеней, согласно ФЗ №21 от 04.03.2002 года «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией».

На основании ФЗ №21 от 04.03.2002г. «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией», граждане Российской Федерации, проживающие на территории Российской Федерации (далее - граждане), получающие пенсию, ежемесячное пожизненное содержание, выплачиваемое пребывающему в отставке судье (далее - пожизненное содержание судьи), и имеющие выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, имеют право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией (далее - дополнительное материальное обеспечение).

Дополнительное материальное обеспечение назначается: 1) Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации; 2) гражданам, награжденным орденом Святого апостола Андрея Первозванного; 3) гражданам, награжденным орденом Ленина; 4) гражданам, награжденным орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени, гражданам, награжденным орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени, гражданам, награжденным орденом «За заслуги перед Отечеством» III и IV степени; 5) гражданам, награжденным орденом Славы трех степеней; 6) Героям Социалистического Труда; 7) гражданам, награжденным орденом Трудовой Славы трех степеней; 8) лауреатам Ленинской премии, лауреатам государственных премий СССР и лауреатам государственных премий Российской Федерации (РСФСР); 9) гражданам, награжденным орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» трех степеней; 10) чемпионам Олимпийских игр, чемпионам Паралимпийских игр, чемпионам Сурдлимпийских игр.

В связи с чем, решение комиссии Управления Пенсионного фонда Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону № от ... г.г. представляется законным и обоснованным, а требования искового заявления подлежащими оставлению без удовлетворения.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако каких-либо иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела суду представлено не было.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований искового заявления Ф.1 к Управлению Пенсионного фонда Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о признании решения неправомерным, признании права на получение дополнительного ежемесячного материального обеспечения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: