Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

...г.

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Брикез Т.М.

с участием прокурора Богдановой Д.Н.

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону к ООО Ф.1 3-е лицо: Управление Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе ... об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ООО Ф.1 3-е лицо: Управление Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В обоснование указано, что ООО Ф.1 внесен в единый государственный реестр индивидуального предпринимателя. Ответчик зарегистрирован в УПФР РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону в соответствии с поданным заявлением. На основании п.1 ч.1 ст.6 №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст.ст.8,9,15 №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан представить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о трудовом стаже и заработке на всех работающих у него застрахованных лиц, за которых он уплачивает страховые взносы.

Ст.11 №27-ФЗ от 01.04.1996г. определено, что страхователь представляет в органы Пенсионного Фонда РФ по месту его регистрации сведения об уплаченных взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта. По п.2 ст.13 №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», при подсчете трудового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

По правилам ч.3 ст.17 №27-ФЗ, за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд.

Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обращается в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, поскольку непредставление ООО Ф.1 сведений индивидуального (персонифицированного) учета влечет нарушение интересов государства, поскольку делает невозможным применение финансовых санкций за нарушение сроков подачи сведений, а также влечет нарушение интересов государства в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, заявлены требования об обязании ООО Ф.1 представить в Управление Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ...г..

В судебном заседании помощник прокурора Богданова Д.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования, предъявляемые к ответчику, фактически исполнены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не известно, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону по доверенности Ф.2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, 3-го лица; исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, поскольку судом не было установлено, чтобы данный отказ от иска противоречил закону или нарушал права и законные интересы других лиц, то, по мнению суда, представляется возможным принять отказ от настоящего иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону к ООО Ф.1 3-е лицо: Управление Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета - прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 дней.

Судья: