решение по иску о признании протокола заседания комиссии УРФ РФ незаконным.



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Брикез Т.М.

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании протокола заседания комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ф.1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании протокола заседания комиссии незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании произвести перерасчет пенсии.

В обоснование указано, что ...г. истица обратилась в УПФ РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении пенсии по старости.

Для назначения пенсии была представлена трудовая книжка, в которой имеются записи о трудовом стаже работы, в том числе в период с ... г. по ...г. в должности инспектора по работе с молодежью в ....

В соответствии со ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Кроме того, существуют Правила подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002г.

В главе 2 Правил так же сказано, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесла решение об отказе в зачете в трудовой стаж периода с ...г. по ...г., поскольку не представлена уточняющая справка.

Однако записи в трудовой книжке о данном периоде работы внесены в строгом соответствии с требованиями и не имеют исправлений. Записи заверены печатью организации, что полностью соответствует требованиям ведения трудовых книжек. В настоящее время ... ликвидирован.

На основании изложенного, Ф.1 просит суд признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от ...г. незаконным, обязать УПФ включить в трудовой стаж период работы с ...г. по ...г. в должности инспектора по работе с молодежью в ... и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного стажа с ...г.

Истица, ее представитель по устной доверенности Ф.2 в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону по доверенности Ф.3 в судебном заседании требования искового заявления не признала, просила суд в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения истицы, ее представителя, представителя ответчика; приняв во внимание показания свидетеля Ф.4; исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Ч.1 ст.39 Конституции РФ закреплено гарантированное государством право каждого на социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца.

Согласно ст.7 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В судебном заседании достоверно установлено, что ...г. истица обратилась в УПФ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении пенсии по старости по п.1 ст.7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако, период ее работы с ...г. по ...г. не был включен в трудовой стаж по причине не подтверждения его сведениями уточняющей справки.

В судебном заседании было установлено, что подтверждается соответствующими материалами гражданского дела - записями в трудовой книжке, что Ф.1 действительно работала с ...г. по ...г. в должности инспектора по работе с молодежью в ....

В силу ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», индивидуальный лицевой счет - совокупность сведений о поступивших страховых взносах за застрахованное лицо и другой информации о застрахованном лице, содержащей его идентификационные признаки в Пенсионном фонде Российской Федерации, а также иные сведения, учитывающие пенсионные права застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ №27от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

По ст.8, Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля гр.Ф.4 - супруг истицы показал, что с ...г. по ...г. Ф.1 действительно работала в должности инспектора по работе с молодежью в ...

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако каких-либо иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств суду представлено не было.

Доказательств обратному суду представлено также не было.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по Ворошиловскому району г.Ростова-на-Дону от ... года в отношении Ф.1 незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Ворошиловскому району г.Ростова-на-Дону зачесть в страховой стаж Ф.1 период работы с ...г. по ...г. в должности инспектора по работе с молодежью в ....

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Ворошиловскому району г.Ростова-на-Дону произвести Ф.1 перерасчет трудовой пенсии по старости с зачетом в страховой стаж периода работы с ...г. по ...г. в должности инспектора по работе с молодежью в ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.


Судья: