Судом удовлетворено требование о признании за истцом право собственности



Дело

                                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года                                                                        

                        Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимко Т.А. к Тимко Д.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Тимко Т.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на то, что ... Тимко Д.В. зарегистрировал право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную на 7-м этаже 10-ти этажного многоквартирного жилого дома по ул. ... в г. Ростове-на-Дону. Данная квартира была приобретена на основании договора об уступке права требования от ... по договору долевого участия в строительстве за ... руб., а с учетом всех выплат стоимость квартиры составила ... руб. Поскольку собственных денежных средств у ответчика не хватало, часть денежных средств в размере ... руб. была передана ему истицей с условием возврата денежных средств или регистрации права общей долевой собственности истицы и ответчика. При передаче денежных средств в размере ... руб. для покупки квартиры истица полагала, что она будет собственником указанной квартиры в долях с Тимко Д.В. в соотношении ... и ... соответственно. Однако Тимко Д.В. заключил договор об уступке права требования по договору долевого участия самостоятельно на свое имя, пояснив, что долевое участие в строительстве в долях с Тимко Т.А. усложнит процесс регистрации права собственности. С начала года ответчик уволился с работы, стал вести непонятный для нее образ жизни, в связи с чем истица предложила ответчику возвратить ей денежные средства в размере ... рублей или переоформить право собственности на ... доли указанной квартиры в добровольном порядке, но ответчик отказался, что вынудило истицу обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Спорная квартира с момента ее приобретения и до настоящего времени фактически не обустроена, ее ремонт в полном объеме не произведен, установлены только сантехнические приборы и стиральная машина.

  Учитывая изложенные обстоятельства, Тимко Т.А. просила признать за ней право общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную на 7-м этаже 10-ти этажного многоквартирного жилого дома по ул. ... в г. Ростове-на-Дону и определить долю в праве собственности в размере ... (...), уменьшить размер доли Тимко Д.В. в квартире общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенной на 7-м этаже 10-ти этажного многоквартирного жилого дома по ул. ... в г. Ростове-на-Дону до ... (...), взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. при подаче данного искового заявления.

Истица Тимко Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания дела надлежащим образом извещена, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истицы по доверенности Землянский С.В в судебное заседание явился, просил признать за Тимко Т.А. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную на 7-м этаже 10-ти этажного многоквартирного жилого дома по ул. ... в г. Ростове-на-Дону и определить долю в праве собственности в размере ... (...), уменьшить размер доли Тимко Д.В. в квартире общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенной на 7-м этаже 10-ти этажного многоквартирного жилого дома по ул. ... в г. Ростове-на-Дону до ... (...), взыскать с Тимко Д.В. в пользу Тимко Т.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. при подаче данного искового заявления.

Ответчик Тимко Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

  Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Признать за Тимко Т.А. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную на седьмом этаже десятиэтажного многоквартирного жилого дома по ул. ... в г. Ростове-на-Дону и определить долю Тимко Т.А. в праве собственности в размере ... (...), уменьшив размер доли Тимко Д.В. в квартире общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенной на седьмом этаже десятиэтажного многоквартирного жилого дома по ул. ... в г. Ростове-на-Дону до ... (...).

      Взыскать с Тимко Д.В. в пользу Тимко Т.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.(одиннадцать тысяч рублей).

 Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ