ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

... года г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Толстика О.В.

при секретаре Лагутиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Землина В.Ф. к Бабенко А.А. о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Землин В.Ф. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Бабенко А.А. о взыскании задолженности.  

В исковом заявлении указано, что Землин В.Ф., ... г. по расписке произвел заем Бабенко А.А., проживающему по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ..., №, кв.№ в размере ... рублей до ... г.

Письмом от ... г. по истечению срока возврата, истец уведомил ответчика об истечении срока возврата займа и просил произвести возврат ... рублей. Однако до настоящего времени исполнение обязательств ответчик не произвел.

На основании изложенного истец Землин В.Ф. просил суд взыскать с Бабенко А.А. в  его пользу сумму задолженности в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Землин В.Ф. в судебное заседание не явился. В отношении истца Землина В.Ф. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Предстаивтель истца Землина В.Ф., по доверенности – Магакьян М.И. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Ответчик Бабенко А.А. в судебное заседание не явился, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... г. ответчик Бабенко А.А. занял у истца Землина В.Ф. сумму в размере ... рублей до ... г., что подтверждается представленной распиской л.д. 8).

 ... г. истец Землин В.Ф. обратился к ответчику Бабенко А.А. с просьбой возвратить сумму займа в размере ... рублей л.д. 9).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Бабенко А.А. не явившись в судебное заседание, не воспользовался своим правом предоставить доказательства в опровержение доводов истца.

Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что Бабенко А.А. и Землин В.В. заключили договор займа на сумму в размере ... рублей сроком до ... г. и сумма в размере ... рублей до настоящего времени возвращена истцу Землину В.Ф. ответчиком Бабенко А.А. не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика Бабенко В.Ф. в пользу Землина В.Ф. сумму задолженности в размере ... рублей. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.  

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, истец Землин В.Ф. уплатил государственную пошлину в размере ... рублей, что подтверждается представленной квитанцией об уплате государственной пошлины в размере ... рублей л.д. 5), квитанцией об уплате государственной пошлины в размере ... рублей л.д. 6). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика Бабенко А.А. в пользу Землина В.Ф. сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бабенко А.А. в пользу Землина В.Ф. сумму задолженности в размере ... рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей, а всего сумму в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения.

Судья: