Дело № 2-1932 /10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Шматко С.Н.

при секретаре Скакленевой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова А.В. к Рогачевой В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

                 У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Рогачевой В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между ним и ответчицей ... года был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом ... ФИО4, зарегистрирован в реестре №. Истец передал ответчице в долг ... рублей. Согласно договора займа вышеуказанную сумму ответчица обязалась вернуть в срок до ...г. с ежемесячной выплатой ...%.         

В указанный срок ответчица сумму займа не возвратила в связи с этим истец просил взыскать с Рогачевой В.В. сумму долга в размере ... рублей, неустойку от суммы просроченной задолженности в размере ... рублей, и судебные расходы.

В связи с этим, истец просил суд вынести решение, которым, взыскать с ... в его пользу сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

 В судебном заседании истец Морозов А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчица Рогачева В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеется уведомление о получении судебной повестки и искового материала, сведений об уважительных причинах неявки суду представлено не было, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчицы, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца Морозова А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что ... года между истцом и ответчицей был заключен договор займа по условиям которого истец передал, а ответчица получила денежную сумму в размере ... рублей, обязуясь вернуть указанные денежные средства в срок до ... года л.д. 21).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка.

В подтверждение заключенного сторонами договора займа суду представлен оригинал договора займа, удостоверенный нотариусом ФИО4, зарегистрированный в реестре за № приобщенный к материалам дела, который соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Согласно п. 1 договора займа от ... года срок возврата денежных средств определен до ... года. Ответчица нарушила сроки возврата суммы долга, погашений не производила. До настоящего времени договор займа ответчицей не исполнен, сумма долга, в размере ... рублей, истцу не возвращена.

Таким образом, суд считает, что истцом подтверждены письменными доказательствами все существенные условия договора, вследствие чего с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать основную сумму долга в размере ... рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с договором займа ответчица взяла в долг у Морозова А.В. ... рублей и обязалась выплачивать ежемесячные выплаты в размере ...% с ...г.

Размер процентов на сумму займа за период с ...г. по ...г. составляет ... руб.:

...

Частично ответчица выплатила истцу проценты в размере ... рублей.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морозова А.В. к Рогачевой В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов – удовлетворить.

 Взыскать с Рогачевой ..., ... года рождения, уроженки ... в пользу Морозова ..., ... года рождения, уроженца сл.Родионово... сумму долга по договору займа от ... года в размере ... рублей, проценты по договору в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ...).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ