дело о взыскании денежных средств по договору займа оставлено без рассмотрения



Дело № 2-1920/10

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

« ... года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Шматко С.Н.

при секретаре Скакленевой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаршакова В.А. к Сулину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шаршаков В.А. обратился в  суд с иском к Сулину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ...г. в размере ... рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. 67 коп.

   Дело слушанием назначалось на ...г. и ...г.

Стороны дважды в судебное заседание не являлись: ...г. и ...г., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представили.

            При таких обстоятельствах исковое заявление Шаршаков В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

            Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шаршакова В.А. к Сулину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами  -   оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в суд в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.

СУДЬЯ