Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 24 августа 2010 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Полуян В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клименко О.П. к Абакумову А.В. о взыскании компенсации морального вреда и процентов за неправомерное использование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клименко О.П. обратился в суд с исковыми требованиями к Абакумову А.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 248893 рублей и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 19289 рублей 21 копейку, в обоснование исковых требований указывая, что Абакумов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда г. Ростова-на-Дону по ст. № УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с применением ст. 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19389 рублей 21 копейки, исходя из ставки рефинансирования. Кроме того, учитывая, что преступными действиями ответчика истцу причинены моральные и нравственные страдания в виде душевных переживаний из-за утери большой денежной суммы, а также частичной утраты в порядочность и честность окружающих людей, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 248893 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в доход государства.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика указанные в иске суммы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Абакумов А.В, осужден по ст. № УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на <данные изъяты> года. Этим же приговором суда с Абакумова А.В. в пользу Клименко О.П. взыскан материальный ущерб в сумме 248893 рублей. (л.д.7-10).

Согласно указанному приговору Абакумов А.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ мошенническим путем завладел денежными средствами потерпевшего Клипенко О.П. в сумме 248893 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, гражданский иск потерпевшего Клименко О.П. в части возмещения морального вреда в сумме 248893 рублей оставлен без рассмотрения, за Клименко О.П. признано право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, судом установлено с учетом ст. 150, 151, 1099 ГК РФ право истца на компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершения в отношении него противоправного деяния.

Решая вопрос о размере

компенсации морального вреда, суд учитывает, что исковые требования, заявленные Клименко О.П., подлежат удовлетворению в части, поскольку сумма возмещения завышена истцом. Суд, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, считает, что взысканию подлежит сумма 25000 рублей, поскольку указанная сумма соответствует степени и характеру понесенных истцом моральных страданий, связанных с совершением в отношении него преступления против собственности.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ответчиком неправомерно получены денежные средства в сумме 248893 рубля ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляет 7,75%, суд считает необходимым взыскать с ответчика Абакумова А.В. в пользу истца Клименко О.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 248893 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19298 рублей 21 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика Абакумова А.В. в доход государства госпошлину в размере 971 рубль 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 191-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абакумову А.В. в пользу Клименко О.П. компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19289 рублей 21 копейку, а всего взыскать – 44289 (сорок четыре тысячи двести восемьдесят девять) рублей 21 копейку.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Клименко О.П. к Абакумову А.В. отказать.

Взыскать с Абакумову А.В. госпошлину в доход государства в сумме 971 рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения.

В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения.

СУДЬЯ: