Дело № 2-2661/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2010 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловского районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П. при секретаре Полуян В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Горяйнова И.М. к отделению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании незаконными действий ГУПФР Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону об отказе произвести перерасчет, обязании произвести перерасчет и индексацию пенсии УСТАНОВИЛ: В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило гражданское дело по иску заявление Горяйнова И.М. к отделению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании незаконными действий ГУПФР Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону об отказе произвести перерасчет, обязании произвести перерасчет и индексацию пенсии. Определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... данное исковое заявление было принято к производству суда и от ... назначено к судебному разбирательству на ... в 14 часов 30 минут. ... в 14 часов 30 минут в судебное заседание явился истец, однако ответчик по делу, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в связи с чем слушание по данному иску было отложено на ... в 11 часов 30 минут. При этом ... стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие и уважительность причин не подтвердили. Слушание дела было отложено на ... в 09 час. 00 мин., однако в назначенное судебное заседание истец и ответчик не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду представлено не было. В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Истцом и ответчиком суду не были представлены доказательства уважительности причин их неявки в назначенные судебные заседания от ..., ... В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Горяйнова И.М. к отделению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании незаконными действий ГУПФР Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону об отказе произвести перерасчет, обязании произвести перерасчет и индексацию пенсии – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. СУДЬЯ: