Дело № 2-2190/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

... года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Шматко С.Н.

при секретаре Чан В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Т.В. к ООО «Ростов-Крит-Тур», 3-и лица: Тавадьян Л.П., МУ «Управление наружной рекламой» об обязании демонтировать рекламный щит,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ростов-Крит-Тур», 3-и лица: Тавадьян Л.П., МУ «Управление наружной рекламой» об обязании демонтировать рекламный щит, расположенный на фасадной стене ... ... в г.Ростове-на-Дону.

Дело слушанием назначалось на ... и ...

Истица дважды в судебное заседание не являлась: ... и ..., извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представила.

При таких обстоятельствах исковое заявление Ибрагимовой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ибрагимовой Т.В. к ООО «Ростов-Крит-Тур», 3-и лица: Тавадьян Л.П., МУ «Управление наружной рекламой» об обязании демонтировать рекламный щит - оставить без рассмотрения, разъяснив истице ее право обратиться в суд в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.

СУДЬЯ