Удовлетворено требование истца о перераспределении долей в домовладении по фактиче сложившемуся порядку пользования



Дело № 2-2728/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону «10» ноября 2010 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А. А.

при секретаре Агеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахотника И.М. к Аконовенко Е.В., Кирдееву И.Г. о перераспределении долей в домовладении и определении порядка пользования земельным участком по фактически сложившемуся порядку пользования,

УСТАНОВИЛ:

Плахотник И.М. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Аконовенко Е.В., Кирдееву И.Г. о перераспределении долей в домовладении и определении порядка пользования земельным участком по фактически сложившемуся порядку пользования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... он является собственником жилого дома литер «...», площадью ... кв.м., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. ...,№ Как указал истец, помимо него, собственниками указанного домовладения также являются ответчики. Так, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности является Аконовенко Е.В., кроме того, собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от ... также является Кирдеев И.Г. Таким образом, в настоящее время имеется необходимость перераспределить доли указанных собственников по указанному адресу. Согласно заключению о результатах исследования № от ..., доли собственников в объекте индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. ..., №, составляют: у Плахотника И.М. – ... доли, у Аконовенко Е.В. – ... доли, у Кирдеева И.Г. – ... доли.

На основании изложенного, истец просит суд перераспределить доли собственников в домовладении, находящемся в г.Ростове-на-Дону, по ул. ...,№, следующим образом: Плахотнику И.М. – ... доли, Аконовенко Е.В. – ... доли, Кирдееву И.Г. – ... доли, и определить порядок пользования земельным участком, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. ...,№ в г.... Ростове-на-Дону, по фактически сложившемуся порядку пользования.

Истец Плахотник И.М. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Кроме того, суду пояснил, что, согласно заключению ООО «Судебная экспертиза «ЮФОСЭО» о результатах исследования № от ..., в результате экспертного исследования, разработан порядок пользования Кирдеевым И.Г., Аконовенко Е.В. и истцом, Плахотником И.М., земельным участком объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ...,№, по следующему варианту:

- в пользование Кирдеева И.Г. выделить земельный участок №, общей площадью ... кв.м., в границах: от правой границы по ул. ... – ... м, по оси забора Литер «№», далее по наружной грани правой стены Литер «№» - ... м., по границе порядка пользования жилым домом Литер «№» - ... м., ..., ..., по наружной грани тыльной стены Литер «№» - ...., по оси забора Лит «№» - ... м., по оси забора Литер «№» - ... м., по оси забора Литер «№», далее по оси забора Литер «№», далее по прямой до Литер «№», далее по правой стороне Литер «№», далее по прямой до забора Литер «№», далее по оси забора Литер «№» - ... м., по тыльной границе – ... м., по правой границе – ... м.;

- в пользование Аконовенко Е.В. - земельный участок №, общей площадью ... кв.м., в границах: на расстоянии ... м. от правой границы, по ул. ... – ... м., по оси забора Литер «№», далее по прямой до забора Литер «№», далее по оси забора Литер «№» - ... м., по оси забора Литер «№», забора Лит. «№», забора Литер «№» - ... м., ... м., ... м., по границе с участком № – ... м., ... м., ... м., ... м., ... м., ... м., ... м., ... м.;

- в пользование истца (Плахотника И.М.) - земельный участок №, общей площадью ... кв.м., в границах: от ул. ... по левой границе – ... м., по тыльной границе – ... м., ... м., по границе с участком № – ... м., по границе с участком № – ... м., ... м., ... м., ... м., по ул. ... – ... м.

Ответчик Аконовенко Е.В., в судебное заседание явилась, заявленные требования признала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Кирдеев И.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками Аконовенко Е.В. и Кирдеевым И.Г., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Плахотником И.М. требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плахотника И.М. к Аконовенко Е.В., Кирдееву И.Г. о перераспределении долей в домовладении и определении порядка пользования земельным участком по фактически сложившемуся порядку пользования – удовлетворить.

Перераспределить доли собственников в домовладении, находящемся по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. ..., №, следующим образом:

Плахотник Иван Михайлович – ... доли,

Аконовенко Елена Владимировна – ... доли,

Кирдеев Иван Григорьевич – ... доли.

Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. ..., №, следующим образом:

- в пользование Кирдеева И.В. предоставить земельный участок №, площадью ... кв.с., в границах: от правой границы по ул. ... – ... м, по оси забора Литер «№», далее по наружной грани правой стены Литер «№» - ... м., по границе порядка пользования жилым домом Литер «№» - ... м., ..., ..., по наружной грани тыльной стены Литер «№» - ...., по оси забора Лит «№» - ... м., по оси забора Литер «№» - ... м., по оси забора Литер «№», далее по оси забора Литер «№», далее по прямой до Литер «№», далее по правой стороне Литер «№», далее по прямой до забора Литер «№», далее по оси забора Литер «№» - ... м., по тыльной границе – ... м., по правой границе – ... м.;

- в пользование Аконовенко Е.В., предоставить земельный участок №, площадью ... кв.м., в границах: на расстоянии ... м. от правой границы, по ул. ... – ... м., по оси забора Литер «№», далее по прямой до забора Литер «№», далее по оси забора Литер «№» - ... м., по оси забора Литер «№», забора Литер «№», забора Литер «№» - ... м., ... м., ... м., по границе с участком № – ... м., ... м., ... м., ... м., ... м., ... м., ... м., ... м.;

- в пользование Плахотник И.М. предоставить земельный участок № площадью ... кв.м., в границах: от ул. ... по левой границе – ... м., по тыльной границе – ... м., ... м., по границе с участком № – ... м., по границе с участком № – ... м., ... м., ... м., ... м., по ул. ... – ... м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.

Судья: