№2-2935/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2010 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Василевской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диланян А.Г. к Диланян К.Г., Диланян Т.Г., 3-и лица: Диланян И.Г., Диланян Н.Г., нотариус Ткачева Г.В. о восстановлении срока принятия наследства

установил:

Диланян А.Г. обратилась в суд с иском к Диланян К.Г., Диланян Т.Г., 3-и лица: Диланян И.Г., Диланян Н.Г., нотариус Ткачева Г.В. о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указано, что 10.01.2010г. умер отец истицы- Диланян Г.Г., проживавший в ... в ... н/Д. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, собственницей оставшееся ? доли квартиры является сестра умершего, Диланян И.Г. Наследниками после смерти Диланян Г.Г. является истица, сестра истицы -Диланян К.Г., жена умершего –Диланян Т.Г., родной брат умершего – Диланян Н.Г., которому Диланян Г.Г. завещал 1/3 долю своей доли. Диланян К.Г. и Диланян Т.Г. обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Истица в установленный срок за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась, ввиду того, что не знала о смерти отца, так как проживала в другой стране, Армении, в г.Ереван, о смерти отца истице сообщили только в июне 2010 года, после чего истица сразу же оформила документы на выезд и приехала в г.Ростов н/Д. Таким образом, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. В связи с изложенным истица просит восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... в ... н/Д, открывшегося, после смерти Диланян Г.Г. умершего 10.01.2010г. и признать ее принявшей наследство.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Диланян К.Г. исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик Диланян Т.Г. исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Третье лицо – Диланян И.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – Диланян Н.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Ткачева Г.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного дела, находит требования иска правомерными, а потому подлежащими удовлетворению. Основания данного вывода следующие.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства /статья 1154/, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как было установлено в судебном заседании, что также подтверждается материалами дела, Диланян Г.Г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на ... в ... н/Д, что подтверждается регистрационным удостоверением №670/140 от 29.07.1993г.

В судебном заседании установлено, что Диланян Г.Г. умер 10.01.2010г., что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В данном случае днем открытия наследства является день смерти Диланян Г.Г., то есть 10.01.2010г.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что после смерти Диланян Н.Г. было заведено наследственное дело. Согласно наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратились: Диланян Т.Г. –супруга умершего, Диланян Н.Г. – родной брат умершего, наследник по завещанию от 18.12.2009г. в размере 1/3 доли в праве собственности, Диланян К.Г. – дочь умершего.

Вместе с тем, судом также установлено, что истец - Диланян А.Г., дочь умершего, родственные отношения которой подтверждаются свидетельством о рождении (копия которого находиться в материалах дела), с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась.

Как пояснила истица, о смерти отца - Диланян Г.Г., ей стало известно только в июне 2010г., когда она находилась в г.Ереване, о смерти отца сообщила тетя – Диланян И.Г. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями Диланян И.Г.

Истица также пояснила, что после того, как она узнала о смерти отца, она сразу же стала оформлять документы на выезд из г. Еревана, после чего и приехала в г.Ростов н/Д.

Время приезда истицы в г. Ростов-на-Дону подтверждаются уведомлением, согласно которого Диланян А.Г., поставлена на миграционный учет по месту пребывания в г. Ростове-на-Дону 10.08.2010г., сроком до 06.11.2010г.

Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства был пропущен Диланян А.Г. по уважительной причине, а поэтому исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Диланян Г.Г. умершего 10.01.2010г., подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика Диланян Т.Г. о том, что истице было известно о смерти своего отца практически с 10.01.2010г., а следовательно она пропустила срок для принятия наследства не по уважительным причинам, не могут быть приняты во внимание, поскольку в судебном заседании было установлено, что о смерти отца истец узнала только в июне месяце, от своей тети, после чего и стала оформлять документы для выезда из р. Армении, доказательств обратному, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Диланян А.Г. к Диланян К.Г., Диланян Т.Г., 3-и лица: Диланян И.Г., Диланян Н.Г., нотариус Ткачева Г.В. о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Диланян А.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Диланян Г.Г., умершего 10.01.2010г., и считать Диланян А.Г. принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья