определение по иску о признании преимущественного права и передачи дольщика в объекте разрешенного строительства.



                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                №2-544\2010     О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ                            15 марта 2010 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Василевской Т.Н.  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хрипченко И.В. к ООО «Мария» о признании преимущественного права и передачи доли дольщика в объекте разрешенного строительства

УСТАНОВИЛ:

        Хрипченко И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Мария» о признании преимущественного права и передачи доли дольщика в объекте разрешенного строительства.

         Дело было назначено к судебному разбирательству на 11.03.2010г. Однако стороны, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

 Повторно дело было назначено к слушанию на 15.03.2010г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились повторно. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступали.

 В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление Хрипченко И.В. к ООО «Мария» о признании преимущественного права и передачи доли дольщика в объекте разрешенного строительства, - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский суд в течении 10 дней с момента его вынесения.

             Судья