Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Морозова И.В. при секретаре Василевской Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Попова Г.Н. к Аствацатрян А.С., Саенко В.С., 3-е лицо ООО ТК «Сельмаш» о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: Попова Г.Н. обратился в суд с иском к Аствацатрян А.С., Саенко В.С., 3-е лицо ООО ТК «Сельмаш» о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Дело было назначено к судебному разбирательству на 213.04.2010г. Однако стороны в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили. Повторно дело было назначено к слушанию на 22.04.2010г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились повторно. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступали. В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Попова Г.Н. к Аствацатрян А.С., Саенко В.С., 3-е лицо ООО ТК «Сельмаш» о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский суд в течении 10 дней с момента его вынесения. Судья