о расчете пенсионного капитала



Дело№2-2396/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010 г. г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Брикез Т.М.

с участием представителя ответчика – Жуковой В.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Богаева Б.А. к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске, УПФ РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о расчете пенсионного капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске РО с заявлением о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с уточнением величины пенсионного капитала из заработной платы подтвержденной профсоюзным билетом.

Но протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии и в исчислении среднемесячного заработка по данным профсоюзного билета, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ему было отказано, так как не вся его трудовая деятельность протекала на территории <адрес> Республики и то, что профсоюзный билет содержит лишь сведения об уплаченных членских взносах, а не о заработной плате.

Указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году он был вынужден поменять место жительства и переехать в г. Ростов-на-Дону, в связи с переездом его пенсионное дело передали по месту его постоянного жительства в г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский район.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону за перерасчетом размера пенсии по старости, с учетом заработной платы, подтвержденной профсоюзным билетом . Но протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ему в расчете пенсионного капитала на основании данных профсоюзного билета было отказано, так как не вся его трудовая деятельность протекала на территории <адрес> республики. С решениями комиссий не согласен, считает их незаконными и не обоснованными.

На основании вышеизложенного, Богаев Б.А. просил суд признать незаконными и необоснованными протокол от ДД.ММ.ГГГГ комиссии УПФ РФ в г. Волгодонске РО об отказе в исчислении его среднемесячного заработка по данным профсоюзного билета; протокол от ДД.ММ.ГГГГ комиссии УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об отказе ему в расчете пенсионного капитала на основании профсоюзного билета. Обязать УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону произвести расчет пенсионного капитала Богаева Б.А. на основании профсоюзного билета с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Богаев Б.А. явился заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил и просил суд признать незаконными и необоснованными протокол от ДД.ММ.ГГГГ комиссии УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об отказе ему в расчете пенсионного капитала на основании профсоюзного билета. Обязать УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону произвести расчет пенсионного капитала Богаева Б.А. на основании профсоюзного билета с ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске отказался. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, дав аналогичные пояснения.

В судебном заседании представитель ответчика - Жукова В.П., действующая на основании доверенности, иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Протокольным определением суда от 14.10.2010 года удовлетворено ходатайство Богаева Б.А. – ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске исключен из числа ответчиков.

Определением суда от 14.10.2010 года производство по делу по иску Богаева Б.А. к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске, УПФ РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о расчете пенсионного капитала в части требований о признании незаконным и необоснованным протокола от ДД.ММ.ГГГГ комиссии УПФ РФ в г. Волгодонске РО об отказе в исчислении его среднемесячного заработка по данным профсоюзного билета прекращено, в связи с отказом с отказом истца от требований в этой части.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ при исчислении пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 год по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В судебном заседании установлено, и подтверждается справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что все архивные фонды Национального государственного архива <адрес> уничтожены во время военных действий на территории <адрес> республики в ДД.ММ.ГГГГ.г., ДД.ММ.ГГГГ г.г., поэтому представить сведения о заработной плате Богаева Б.А. не представляется возможным.

В соответствии с совместным письмом Министерства труда и социального развития РФ № 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ № ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 г., при отсутствии у лиц, проживающих в Чеченской Республике, архивных данных о заработной плате или при условии, что вся трудовая деятельность работника приходилась на периоды работы в Республике, документация за которые была утрачена в результате чрезвычайной ситуации, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, могут принять комиссионное решение об исчислении пенсии по документам, косвенно подтверждающим фактический заработок работника. К таким документам могут быть отнесены учтенные карточки членов партии и партийные билеты, учтенные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, учтенные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Учитывая, что вся трудовая деятельность Богаева Б.А. протекала на территории <адрес> Республики, а профсоюзный билет содержит сведения косвенно подтверждающие фактический заработок Богаева Б.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленные Богаевым Б.А. требования подлежат удовлетворению.

Статьей 19 Конституции РФ гарантировано равенство прав и свобод человека и гражданина.

Конституцией РФ (ст.39) каждому гражданину РФ гарантировано социальное обеспечение.

Согласно ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богаева Б.А. к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске, УПФ РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о расчете пенсионного капитала, удовлетворить.

Признать незаконными и необоснованными протокол от ДД.ММ.ГГГГ комиссии УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об отказе Богаеву Б.А. в расчете пенсионного капитала на основании профсоюзного билета.

Обязать УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону произвести расчет пенсионного капитала Богаева Б.А. на основании профсоюзного билета с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: