заочное решение по иску о взыскании задолженности по земельному налогу.



№2-1705 /2010

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ   

именем Российской Федерации

6 июля 2010 года    

Ворошиловский районный суд г.Ростова н-Д в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Василевской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону к Гадзиеву А.М. о взыскании задолженности по земельному налогу

установил:

        ИФНС по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд иском к Гадзиеву А.М. о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование иска указано, что Гадзиев А.М. является собственником земельного участка, расположенного по .... В связи с неуплатой земельного налога образовалась задолженность. В адрес Гадзиеву А.М. направлялись требования об уплате земельного налога и соответствующей пени за 2009г.До настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельной налогу в размере 137 579 руб. 21 коп.

           Истец в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

 Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. (п.1 ст.389НК РФ).

Согласно п.13 ст.396 НК РФ Исчисление земельного налога производится налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых ежегодно органами осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Как следует из материалов дела, за Гадзиевым А.М. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по ... в ... н\Д, а следовательно является плательщиком земельного налога.

Согласно п.п. 4.3 п.4 РЕШЕНИЯ Ростовской городской Думы от 23 августа 2005 г.№ 38 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "ПОЛОЖЕНИЯ О ЗЕМЕЛЬНОМ НАЛОГЕ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ" указано, что Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по земельному налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября.

  Судом установлено, что в адрес Гадзиева А.М. направлялось налоговое уведомление №172322 на уплату земельного налога за 2009г. в размере 136352,04 руб., (к 15.09.2009г.  – 68176,02 руб., к 16.11.2009г. – 68176.02 руб.), что подтверждается материалами дела.

В связи с тем, что земельный налог не был уплачен в установленный срок, в адрес Гадзиева А.М. были направлены требования №№66259, 109398 об уплате задолженности по земельному налогу в размере 136352 руб. 04 коп., пени 1227 руб. 17 коп, а всего 137 579 руб. 21 коп.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что до настоящего времени задолженность по земельного налогу ответчиком не оплачена. Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих обратное суду, ответной стороной суду не представлено.

С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в размере 3951 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гадзиева А.М. в пользу ИФНС по Октябрьскому району г.Ростова н\Д сумму задолженности по земельному налогу в размере 137 579 рублей 21 копейку.

Взыскать с Гадзиеву А.М. в доход государства госпошлину в размере 3951 рубль 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ворошиловский суд г. Ростова н-Д в течение 10 дней.

В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения.

Судья