определение по иску о нечинении препятствий в пользовании имуществом.



 №2-1247\2010     О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ                            «8»  июня 2010 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Василевской Т.Н.    

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Проняева В.Г. к Иванковой З.С., 3-и лица: Даниленко М.К., Проняева Н.В. о нечинении препятствий в пользовании имуществом

УСТАНОВИЛ:

       Проняев В.Г. обратился в суд с иском к Иванковой З.С., 3-и лица: Даниленко М.К., Проняева Н.В. о нечинении препятствий в пользовании имуществом.

          Дело было назначено к судебному разбирательству на 31.05.2010г. Однако истец извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщили.

 Повторно дело было назначено к слушанию на 08.06.2010г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Истец также не явился в судебное заседание. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступали.

 В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Проняева В.Г. к Иванковой З.С., 3-и лица: Даниленко М.К., Проняева Н.В. о нечинении препятствий в пользовании имуществом, - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья