определение по иску о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.



                                                                                                                       №2-850\10 О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ                            5 апреля 2010 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе судьи

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Василевской Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зинченко Л.А. к Администрации г.Ростова н\Д, 3-и лица: ТСЖ «Луч 2005», МУ»Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова н\Д» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

       Зинченко Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ростова н\Д, 3-и лица: ТСЖ «Луч 2005», МУ»Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова н\Д» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 02.04.2010г. Однако стороны, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

 Повторно дело было назначено к слушанию на 05.04.2010г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились повторно. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

 В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Зинченко Л.А. к Администрации г.Ростова н\Д, 3-и лица: ТСЖ «Луч 2005», МУ»Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова н\Д» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить заявителю о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский суд в течении 10 дней с момента его вынесения.

             Судья: