Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Морозова И.В. при секретаре Василевской Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Афанасьева Д.В., Гурова Ю.Т. к ИП Завгородняя М.А., ООО АН «Вант», 3-е лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности и взыскании неустойки УСТАНОВИЛ: Афанасьев Д.В., Гуров Ю.Т. обратились в суд с иском к ИП Завгородняя М.А., ООО АН «Вант», 3-е лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности и взыскании неустойки. Дело было назначено к судебному разбирательству на 15.03.2010г. Однако стороны, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили. Повторно дело было назначено к слушанию на 19.03.2010г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились повторно. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступали. В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Афанасьева Д.В., Гурова Ю.Т. к ИП Завгородняя М.А., ООО АН «Вант», 3-е лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности и взыскании неустойки, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский суд в течении 10 дней с момента его вынесения. Судья