№2-963/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 июня 2010 года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Морозова И.В. при секретаре Василевской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Буряк Ю.Д., Беляковой Л.А. к Администрации Ворошиловского района г.Ростова н/Д, 3-е лицо МУ ДМИБ Ворошиловского района г.Ростова н/Д об обязании расселения путем предоставления освободившегося жилого помещения УСТАНОВИЛ: Буряк Ю.Д., Белякова Л.А. обратились в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г.Ростова н/Д, 3-е лицо МУ ДМИБ Ворошиловского района г.Ростова н/Д об обязании расселения путем предоставления освободившегося жилого помещения. В обоснование иска указано, что Буряк Ю.Д. зарегистрирована и проживает по адресу: ... н/Д ... ... .... В данном жилом помещении истица проживает на основании ордера № на жилую площадь в общежитии, а также на основании договора социального найма жилого помещения № от ...г. Истец Белякова Л.А. зарегистрирована и проживает по адресу: ... н/Д ... ... .... В данном жилом помещении истица проживает на основании ордера № на жилую площадь в общежитии, а также на основании договора социального найма жилого помещения № от ...г. На основании постановления Мэра г.Ростова н/Д №710 от 21.03.2001г. общежитие находящееся на балансе РВПК ОАО «Роствертол» по ... было передано в оперативное управление МУФЗ ЖКХ Ворошиловского района г.Ростова н/Д. На основании постановления Мэра г.Ростова н/Д №332 от 04.04.2008г. общежитие по ... а было переведно в статус жилого дома. Согласно справок, выданных ОАО «ЮгЖилСервис» №109847 от 07.11.2009г., по адресу ... ... зарегистрированными числятся Буряк Ю.Д. и Белякова Л.А., в поквартирных карточках квартиросъемщиками также указаны Буряк Ю.Д. и Белякова Л.А. С 1995г. истцы проживают в одной комнате 18,8 кв.м. вместе. Истцы не являются близкими родственниками, членами семьи друг друга, вынуждены проживать в одной комнате более 14 лет, что нарушает их права и интересы на личную жизнь. Истцы обращались в администрацию района с просьбой расселить их, так как в указанном доме имеются свободные квартиры. Однако был получен ответ, что администрация не располагает свободными жилыми помещениями в общежитии. По имеющимся у истцов данным, в ... и ... нет зарегистрированных. Истцы с момента заселения состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации района. Однако со стороны ответчика не принимается никаких мер по расселению истцов. В связи с изложенным истцы просят обязать ответчика расселить истцов, сохранив за Буряк Ю.Д. жилое помещение –кв.314 по ..., а Беляковой Л.А. предоставить другое жилое помещение в этом же доме из числа освободившихся жилых помещений, взыскав с ответчика все судебные расходы. В порядке ст.39 ГПК РФ истцы уточнили исковые требования, просили обязать администрацию района расселить истцов, предоставив одному из них освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире №а по ... в ... н/Д. Истцы и представитель истцов по доверенности Бородулина О.А. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлевторить. Представитель ответчика по доверенности Рожкова В.К. уточненные исковые требования не признала, просила в иске отказать. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Буряк Ю.Д. и Белякова Л.А. зарегистрированы и проживают по адресу: ... н/Д ... ... .... Как следует из материалов дела, в данном жилом помещении Буряк Ю.Д. и Белякова Л.А. проживают на основании ордеров № от ...г. и № от ...г. на жилую площадь в общежитии, а также на основании договоров социального найма жилого помещения № от ...г. и № от ...г. соответственно. Судом также установлено, что на основании постановления Мэра г.Ростова н/Д №710 от 21.03.2001г. общежитие по ... в ... н/Д находящееся на балансе РВПК ОАО «Роствертол» было передано в оперативное управление МУФЗ ЖКХ Ворошиловского района г.Ростова н/Д. На основании постановления Мэра г.Ростова н/Д №332 от 04.04.2008г. общежитие по ... а было переведно в статус жилого дома. Как следует из справок, выданных ОАО «ЮгЖилСервис» №109847 от 07.11.2009г., по адресу ... ... зарегистрированными числятся Буряк Ю.Д. и Белякова Л.А., в поквартирных карточках квартиросъемщиками также указаны Буряк Ю.Д. и Белякова Л.А. Из материалов дела также следует, что истцы состоят на учете нуждающихся в жилье. Данные обстоятельства никем не отрицались и не оспаривались. Вместе с тем суд не может принять во внимание данные доводы, в качестве оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду следующего. Согласно ст.59 ЖК РФ 1. Освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. 2. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления. 3. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления. 4. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, вселение в освободившееся жилое помещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Как было установлено в судебном заседании истцы проживают на третьем этаже в ... (жилые комнаты №№) по ... в ... н/Д. Из копии технического паспорта следует, что на указанном этаже расположены квартиры с № по № ( жилые комнаты №№). Исходя из положений статьи 59 ЖК РФ следует, что истцам может быть предоставлено жилое помещение только в случае освобождения жилого помещения в коммунальной квартире №, в которой они проживают. Из материалов дела следует, что в коммунальной квартире № по ... в ... н/Д освободившихся жилых помещений в настоящее время не имеется. Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие свободных жилых помещений в коммунальной квартире № -332, истцовой стороной суду не представлено. Доводы истцов о том, что имеются свободные жилые помещения в других квартирах, не могут быть достаточным основанием для их удовлетворения поскольку их предоставление на основании договора социального найма истцам в данном случае возможно только на основании ч.4 ст. 59 ЖК РФ, т.е. на общих основаниях в порядке очередности. С учетом изложенного, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Буряк Ю.Д., Беляковой Л.А. к Администрации Ворошиловского района г.Ростова н/Д, 3-е лицо МУ ДМИБ Ворошиловского района г.Ростова н/Д об обязании расселения путем предоставления освободившегося жилого помещения, - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья