Дело №2-2156/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П. при секретаре Ермольевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «Адмирал» к Матвееву П.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая группа «Адмирал» к Матвеев ПО. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование указано, что ... в 18.00 на ... в г.Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля Субару Форестер, государственный регистрационный знак К060ХВ61, под управлением Должевского М.Е. , принадлежащего Михайловой Н.В. , и автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак № под управлением Матвеев ПО. , принадлежащего ему же. В результате указанного выше ДТП повреждено застрахованное в ООО «СГ «Адмирал» по добровольному страхованию средств наземного транспорта имущество: автомобиль Субару Форестер. государственный регистрационный знак № В связи с причинением ущерба вышеуказанному транспортному средству в соответствии с условиями договора страхования ТО № Страхователю Михайловой Н.П. было выплачено страховое возмещение в размере 185 080 рублей 00 копеек. Расчет суммы восстановительного ремонта транспортного средства застрахованного в ООО «СГ «Адмирал», был составлен па основании отчета об оценке восстановительного ремонта с учетом износа поврежденных частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене № от ... выполненного независимой экспертной организацией ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы». Виновником произошедшего ДТП в соответствии с заключением ГИБДД признан Матвеев ПО. . Поскольку гражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью пли имуществу третьих лиц при использовании транспортного средства на территории РФ Матвеева П.О. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ООО СГ «Адмирал», последнее несет ответственность по выплате страхового возмещения. Потерпевшему в рамках размера страховой выплаты, установленного ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», т.е. в сумме 120 000 рублей. Поскольку по договору добровольного страхования средств наземного транспорта ООО «СГ «Адмирал» произвело выплату страхового возмещения в размере 185080 рублей 00 копеек., в соответствии со ст. 965 ГК РФ ООО «СГ «Адмирал» имеет право требования к Матвееву П.О. в размере разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой, подлежащей выплате по договору ОСАГО. Разница между вышеуказанными суммами составляет 65080 рублей 22 копейки. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Матвеев ПО. в пользу ООО «Страховая группа «Адмирал» в возмещение ущерба денежную сумму в размере 65080 рублей 00 копеек; взыскать с Матвеев ПО. в пользу ООО «Страховая группа Представитель истца Семенов С.Н. по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании судом установлено, что ... в 18.00 на ... в г.Ростове-на-Дону произошло ДТП между автомобилями: Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, под управлением Должевского М.Е. , принадлежащего Михайловой Н.В. , и автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак № под управлением Матвеев ПО. , принадлежащего ему же, что подтверждается актом о страховом случае № (л.д. 6), заявлением о выплате страхового возмещения № (л.д. 7), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11-12). В результате ДТП был поврежден автомобиль Субару Форестер: гос. рег. знак №, застрахованный в ООО «СГ «Адмирал» по добровольному страхованию транспортных средств, что подтверждается полисом № от ... (л.д. 8). В связи с причинением ущерба вышеуказанному транспортному средству в соответствии с условиями договора страхования ТО № Страхователю Михайловой Н.П. было выплачено страховое возмещение в размере 185 080 рублей 00 копеек. Расчет суммы восстановительного ремонта транспортного средства застрахованного в ООО «СГ «Адмирал», был составлен па основании отчета об оценке восстановительного ремонта с учетом износа поврежденных частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене № А 31611/03-10 от ..., выполненного независимой экспертной организацией ООО «Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» (л.д. 14-26). Виновником произошедшего ДТП в соответствии с заключением ГИБДД признан Матвеев ПО. , что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 13). В связи с чем, гражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью пли имуществу третьих лиц при использовании транспортного средства на территории РФ Матвеева П.О. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ООО СГ «Адмирал», последнее несет ответственность по выплате страхового возмещения. Согласно Федерального закона № 40-ФЗ от ... «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшему в рамках размера страховой выплаты установлена сумма в размере 120 000 рублей. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поскольку по договору добровольного страхования средств наземного транспорта ООО «СГ «Адмирал» произвело выплату страхового возмещения в размере 185080 рублей 00 копеек, в соответствии со ст. 965 ГК РФ ООО «СГ «Адмирал» имеет право требования к Матвееву П.О. в размере разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой, подлежащей выплате по договору ОСАГО. Разница между вышеуказанными суммами составляет 65080 рублей 22 копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Страховая группа «Адмирал» и взыскать с Матвеев ПО. в возмещение ущерба денежную сумму в размере 65080 рублей. Каких-либо доказательств обратному суду сторонами в порядке ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании представлено не было. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2152 рублей 40 копеек. Руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064, 1072 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Матвеев ПО. в пользу ООО «Страховая группа «Адмирал» в возмещение ущерба денежную сумму в размере 65080 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2152 рублей 40 копеек, а всего 67232 рублей 10 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. СУДЬЯ:
«Адмирал» расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 2152
рублей 40 копеек.