Дело № 2-1761/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Шматко С.Н.

при секретаре Чан В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтун О.Н. к Дачному некоммерческому товариществу «Гамма-Труд» о признании недействительным протокола общего собрания от ... в части принятия решения об оплате потерь 20% от потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к Дачному некоммерческому товариществу «Гамма-Труд» о признании недействительным протокола общего собрания от ... в части принятия решения об оплате потерь 20% от потребленной электроэнергии, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что согласно протокола № общего собрания ДНТ «Гамма-Труд» от ... по последнему вопросу общее собрание принято решение принять оплату в размере тарифа + 20% на потери пропорционально потребленной электроэнергии каждым садоводом. Истица считает протокол № общего собрания ДНТ от ... в части принятия вышеуказанного решения недействительным, так как решением собрания оплата за потери электроэнергии в ЛЭП, принадлежащим членам ДНТ на праве общей совместной собственности, была незаконно приобщена к оплачиваемому садоводами тарифу за потребленную электроэнергию. Таким образом, решением общего собрании был фактически изменен размер тарифа за электроэнергию, подлежащий оплате членом ДНТ, хотя оплата потребленной электроэнергии членами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан производится по тарифам, установленным органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов, для городского населения. В компетенцию общего собрания членов ДНТ не входит решение вопроса об увеличении тарифа оплаты за электроэнергию, о введении повышающих коэффициентов к оплачиваемому тарифу за электроэнергию. В протоколе общего собрания № указано на то, что в собрании приняли участие 95 садоводов и 15 уполномоченных. Однако, как указала истица, в ДНТ могут проводиться либо собрания членов ДНТ, либо собрание уполномоченных ДНТ. На момент проведения общего собрания, уполномоченные ДНТ не были избраны вообще, решение об избрании ДНТ не принималось. В протоколе общего собрания не указано на общее количество членов ДНТ и соответственно на наличие кворума общего собрания, который в соответствии с действующим законодательством, составляет более чем 50% членов ДНТ. Списки регистрации участников не составлялись, участники в нем не расписывались, что подтверждается подписью председателя ДНТ на копии протокола общего собрания. Также сообщение о проведении общего собрания не было опубликовано, информация о проведении собрания до членов ДНТ не была доведена. На собрании не был избран председатель и секретарь собрания, чем нарушен принцип проведения коллегиальных мероприятий. Не указано в протоколе на то, какое собрание проводится – очередное или внеочередное; в какой форме оно проводится: общее собрание членов ДНТ или собрание уполномоченных ДНТ. Из результатов голосования непонятно, как проголосовало 20 человек, кем они являются, членами ДНТ или уполномоченными ДНТ. Из результатов голосования, указанных в протоколе № невозможно определить, кто голосовал, как голосовал и принято или не принято решение по какому-либо из вариантов голосования. В протоколе общего собрания в повестке дня не указано содержание вопроса об увеличении тарифа за оплату электроэнергии на 20%. При этом, не обсуждался вопрос о включении такого вопроса в повестку дня.

В связи с этим, истица просила признать недействительным протокол общего собрания дачного некоммерческого товарищества «Гамма-Труд» от ... в части решения о принятии оплаты в размере тарифа плюс 20% на потери пропорционально потребленной электроэнергии каждым садоводом.

В судебном заседании истица Ковтун О.Н. и ее представитель Щибров М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители ДНТ «Гамма-Труд» Кушмаунса Н.И., действующая на основании доверенности, и Бей В.Б., председатель ДТН, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав доводы сторон, их представителей, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Ковтун О.Н. является членом ДНТ «Гамма-Труд» с ... года, что не оспаривалось сторонами и подтверждается членской книжкой (л.д. 20), в ее пользовании находится земельный участок №, расположенный в ДНТ.

Давая оценку требованиям, доводам и возражениям сторон, суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст. 3 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, указанным Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является Устав, утвержденный общим собранием членов некоммерческого объединения (л.д.40-77).

Устав ДНТ «Ростсельмашевец» утвержден ..., зарегистрирован в ИМНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п. 6.1 Устава, органами управления ДНТ являются общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных), правление, председатель его правления. Высшим органом управления является – общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных).

Член ДНТ вправе обжаловать в суд решение общего собрания (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена товарищества.

Как следует из п. 6.3 Устава к компетенции общего собрания ДНТ относится, в том числе: принятие решений о формировании и об использовании имущества ДНТ, установлении размеров вступительных, членских, целевых взносов и сроков их уплаты.

В судебном заседании установлено, что согласно протокола № общего собрания ДНТ «Гамма-Труд» от ... по последнему вопросу общее собрание принято решение принять оплату в размере тарифа + 20% на потери пропорционально потребленной электроэнергии каждым садоводом.

Согласно ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) не входит разрешение вопроса об увеличении тарифа оплаты за электроэнергию, о введении повышающих тарифов оплаты за электроэнергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Уведомление членов ДНТ о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме, посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов ДНТ (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов. Другие решения общего собрания принимаются простым большинством голосов. Решения общего собрания членов ДНТ доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член ДНТ вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В судебном заседании установлено, что в протоколе общего собрания № указано на то, что в собрании приняли участие 95 садоводов и 15 уполномоченных, однако, как следует их Устава ДНТ могут проводиться либо собрания членов ДНТ, либо собрание уполномоченных ДНТ. Ответчиком суду не представлены доказательства того, что на момент проведения общего собрания были избраны уполномоченные ДНТ.

В протоколе общего собрания не указано на общее количество членов ДНТ и соответственно на наличие кворума общего собрания, который в соответствии с действующим законодательством, составляет более чем 50% членов ДНТ.

Списки регистрации участников не составлялись, участники в нем не расписывались, что также подтверждается подписью председателя ДНТ на копии протокола общего собрания и не опровергалось представителем ответчика в судебном заседании.

Также ответчиком не представлено суду достоверных сведений о том, что информация о проведении общего собрания была доведена до членов ДНТ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Мартынюк С.В., Сергеева Т.Б. пояснили, что проживают на территории ДНТ, каждый день проходят мимо информационного щита, но о проведении общего собрания ... объявления не было.

Свидетель Дубровская А.М. в судебном заседании пояснила, что много лет была членом правления ДНТ. На собрании ... кворума не было, списки пришедших на собрание не составлялись.

Кроме того, как следует из протокола от ..., в нем не указано на то, какое собрание проводится – очередное или внеочередное; в какой форме оно проводится: общее собрание членов ДНТ или собрание уполномоченных ДНТ. Из результатов голосования непонятно, как проголосовало 20 человек, кем они являются, членами ДНТ или уполномоченными ДНТ. Из результатов голосования, указанных в протоколе № невозможно определить, кто голосовал, как голосовал и принято или не принято решение по какому-либо из вариантов голосования. В протоколе общего собрания в повестке дня не указано содержание вопроса об увеличении тарифа за оплату электроэнергии на 20%. При этом, не обсуждался вопрос о включении такого вопроса в повестку дня.

Суд критически относится в представленным представителем ответчика спискам членов ДНТ, согласных с решением общего собрания № от ... в части потерь электроэнергии в размере 20% пропорционально потребленной электроэнергии, так как, как пояснила представитель ответчика, данные списки были составлены в ... году.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, требования Ковтун О.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным протокол общего собрания дачного некоммерческого товарищества «Гамма-Труд» от ... в части решения о принятии оплаты в размере тарифа плюс 20% на потери пропорционально потребленной электроэнергии каждым садоводом.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ...

С У Д Ь Я