Дело "номер" Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации "дата" г. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Перфиловой А.В. при секретаре Мушкетовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация ЖКХ» к Андрианов В.Е., Андрианова И.В., Андрианов Р.В., Андрианов К.В., Андрианов С.В., 3-е лицо – МУ «ДМИБ Ворошиловского района» г. Ростова-на-Дону, о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «УК ЖКХ» обратилось в суд с иском к Андрианову В.Е., Андриановой И.В., Андрианову Р.В., Андрианову К.В., Андрианову С.В. о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг. В обоснование указано, что Андрианов В.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", по договору социального найма. Андрианова И.В., Андрианов Р.В., Андрианов К.В., Андрианов С.В. являются членами семьи нанимателя. Истец сослался на то, что согласно протоколу от "дата", на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, между жильцами многоквартирного "адрес" организацией ЖКХ были заключены договоры на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома по вышеуказанному адресу. Ответчики систематически не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем на сегодняшний день образовалась задолженность в размере "иные данные" руб. Данные предоставлены МУП «Единый информационно-расчетный центр». С учетом изложенного истец просил суд взыскать в солидарном порядке с Андрианов В.Е., Андрианова И.В., Андрианов Р.В., Андрианов К.В., Андрианов С.В. в пользу ООО «Управляющая организация ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере "иные данные" копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере "иные данные" копейка. В судебном заседании представитель истца по доверенности от "дата" Житенева С.А. требования иска поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. 3-е лицо – представитель МУ «ДМИБ Ворошиловского района» г. Ростова-на-Дону, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ответчик Андрианов В.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", по договору социального найма. Согласно справки о регистрации в указанном жилом помещении зарегистрированы членами семьи нанимателя - Андрианова И.В., Андрианов Р.В., Андрианов К.В., Андрианов С.В. являются, что подтверждается также поквартирной карточкой (л.д. 22-23). В соответствии с ч.1 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Согласно протоколу от "дата", на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, между жильцами многоквартирного "адрес" организацией ЖКХ были заключены договоры на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, В соответствии с положениями п. "дата" данного Договора, жильцы обязаны своевременно и полностью вносить Управляющей организации плату за жилье и коммунальные услуги (л.д. 9-12). В силу п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ответчики, в соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги Ответчики обязаны ч.1 ст. 155 ЖК РФ, а также п.2.1.10 договора, вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Также, как указано в ч.4 ст. 155 ЖК РФ, в связи с осуществлением управления указанным выше многоквартирным домом управляющей организацией, ответчики должны вносить соответствующую плату данной управляющей организации. Однако, ответчики систематически не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, по сведениям, предоставленным ГУП ЕИРЦ г.Ростова-на-Дону, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с "дата" по "дата" составляет "иные данные" коп. (л.д. 13-21). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом, российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий и, соответственно, предусматривает порядок, влекущий неблагоприятные последствия для стороны, нарушающей нормы права и условия договора. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики в судебное заседание не явились, свои доводы суду не представили. Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчиков также должны быть взысканы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере "иные данные" коп. (л.д. 6). Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ответчиков Андрианов В.Е., Андрианова И.В., Андрианов Р.В., Андрианов К.В., Андрианов С.В. в солидарном порядке в пользу истца ООО «Управляющая организация ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с "дата" по "дата" в размере "иные данные" коп., расходы по оплате госпошлины в размере "иные данные" руб. "иные данные" коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд "адрес" в течение 10 дней. Мотивированное решение суда составлено "дата". Председательствующий А.В. Перфилова