Дело "номер"

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«"дата" г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой А.С. к Чудных Л.А., Флджян К.С. о вселении и нечинении препятствий во владении квартирой,

установил:

Емельянова А.С. обратилась в суд с иском к Чудных Л.А., Флджян К.С. о вселении и нечинении препятствий во владении квартирой.

Дело было назначено к судебному разбирательству на "дата", стороны извещены надлежащим образом. Однако они в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на "дата", cтороны вновь были извещены, однако в судебное заседание не явились, cведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения в случае вторичной неявки в судебное заседание сторон по делу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Емельяновой А.С. к Чудных Л.А., Флджян К.С. о вселении и нечинении препятствий во владении квартирой, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Перфилова