Дело № 2-3217/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону «09» декабря 2010 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Донув составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области к Олейниковой И.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации бюллетеня «...»,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Олейниковой И.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации бюллетеня «...».

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... Управлением Федеральной Службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Южному федеральному округу зарегистрировано средство массовой информации, бюллетень «...». В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 03 декабря 2008 года № 1715 «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия преобразована в на в технологий и массовых кумунникаций тень "ог нследия ьства о регистрации бюллетеня "11.Дмитриевны.ответчика по дФедеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций по Ростовской области (Роскомнадзор). Роскомнадзор по РО является её территориальным органом и осуществляет функции регистрации СМИ и контроля за соблюдением законодательства в сфере массовой информации. Учредителю средства массовой информации, ответчику по делу, ... было выдано свидетельство о регистрации СМИ – бюллетеня «...», регистрационный номер ПИ №. Заявленная периодичность выхода бюллетеня в свет – ежемесячно, территория распространения – Ростовская область. Бесплатные экземпляры периодического печатного издания – бюллетеня «...» в Управление не направлялись. Кроме того, истец ссылается на то, что бюллетень «...» не выходит в свет более одного года, он фактически не является действующим средством массовой информации.

На основании изложенного, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникациях по РО просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации бюллетеня «...», регистрационный номер ПИ № от ..., а также обязать ответчика возвратить Управлению оригинал свидетельства о регистрации СМИ.

Представитель истца, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РО в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении истца, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Олейникова И.А., в судебное заседание явилась, заявленные требования признала полностью, кроме того, суду пояснила, что изначально данный бюллетень планировался как рекламный проспект, кратко описывающий достопримечательности города Ростова-на-Дону и его окрестности.

Исследовав представленные доказательства, выслушав ответчика, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчику, Олейниковой И.А., ... было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – бюллетеня «...», регистрационный номер ПИ №. В указанном свидетельстве о регистрации средства массовой информации, указана примерная тематика и (или) специализация бюллетеня, которой является рекламная сфера, язык бюллетеня – русский, английский, территория распространения – Ростовская область, учредитель – Олейникова И.А. (л.д. 5).

Статьей 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредителю СМИ дано право своим решением прекратить деятельность средства массовой информации.

Письмом от ... № Управлением Роскомнадзора по РО было затребовано документальное подтверждение выхода данного средства массовой информации в свет (л.д. 6).

Письмо, направленное по адресу учредителя данного СМИ, ответчиком, согласно уведомления, было получено ... (л.д. 7).

Однако, ответчиком указанное в письме требование до настоящего времени исполнено не было, свидетельство о регистрации средства массовой информации не возвращено.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

Таким образом, учитывая, что бюллетень «...» не выходит в свет более одного года, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области к Олейниковой И.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации бюллетеня «...» и признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – бюллетеня «...», регистрационный номер ПИ № от ....

П.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления имущественного характера государственная пошлина для организаций составляет ... рублей.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области к Олейниковой И.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации бюллетеня «...» - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – бюллетеня «...», регистрационный номер ПИ № от ....

Обязать Олейникову И.А. возвратить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области свидетельство о регистрации средства массовой информации – бюллетеня «...», регистрационный номер ПИ № от ....

Взыскать с Олейниковой И.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: