Дело № 2-2964/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 07 декабря 2010 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.,

с участием адвоката Пузарина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЮгЖилСервис» к Труфановой Г.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЮгЖилСервис» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Труфановой Г.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Труфанова Г.В. является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. ..., № Кроме того, истец ссылается на то, что для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги на имя был открыт лицевой счет №. Согласно лицевому счету и расчету бухгалтерии МУП «ЕИРЦ», ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем с ... по ... образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копейки (без учета долга по оплате за газ, холодное водоснабжение, водоотведение холодного и горячего водоснабжения).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины, в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате за предоставление информации о зарегистрированных правах в сумме ... рублей, а всего – ... рублей ... копеек.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате за предоставление информации о зарегистрированных правах в сумме ... рублей, а также сумму государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек. В части взыскания с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказался, пояснив, что ответчик указанную задолженность погасила в добровольном порядке, в полном объеме.

Ответчик Труфанова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена по последнему известному месту жительства. Судом в адрес ответчика неоднократно направлялись повестки по указанному адресу, однако они возвращались в суд с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает». Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным постановить решение в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат Пузарин Е.Н., действующий на основании удостоверения №, ордера № от ... года, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований к ответчице просил отказать.

Суд, принимает частичный отказ истца от заявленных требований, в части взыскания с ответчика задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, считая что такой отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает ничьи права. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Труфановой Г. В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

В части взыскания расходов по оплате за предоставление информации о зарегистрированных правах в сумме ... рублей, суд считает возможным отказать, поскольку в силу ст. 49 ГПК РФ они не могут быть признаны судом необходимыми расходами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ЮгЖилСервис» к Труфановой Г.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить в части.

Взыскать с Труфановой Г.В. в пользу ОАО «ЮгЖилСервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В удовлетворении требований ОАО «ЮгЖилСервис» к Труфановой Галине Владимировне о взыскании расходов по оплате за предоставление информации о зарегистрированных правах в сумме ... рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья