Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 16 декабря 2010 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.,

при секретаре Агеевой Ю.Н.

с участием адвоката Сафонова Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильченко Т. И. к Сукиасян С. Т. , Ильченко К. И. , третье лицо: нотариус г. Ростова-на-Дону Доценко И. Н., о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ильченко Т. И. обратилась в суд с иском к Сукиасян С. Т. , Ильченко К. И. , третье лицо: нотариус г. Ростова-на-Дону Доценко И.Н., о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленного требования истец указала, что является наследником по закону после смерти ее отца Ильченко И. В. . Также наследниками по закону являются ответчики: супруга ее отца - Сукиасян С.Т. и дочь от второго брака - Ильченко К.И. После смерти отца она обратилась к нотариусу Доценко И.Н. и в устной форме поинтересовалась, может ли она вступить в наследство, на что нотариус спросила у нее, приватизирована ли квартира, принадлежащая ее отцу, а также оформлено ли право собственности на дачный земельный участок в ... и на жилое строение, которые они с отцом начали строить на указанном земельном участке. Получив отрицательный ответ, нотариус ей разъяснила, что наследственного имущества не имеется, а квартира достанется тем лицам, кто там проживает. В январе 2010 года истец обратился с заявлением в ... с просьбой о принятии ее в члены товарищества, ответчик Сукиасян С. Т. также обратилась туда с аналогичным заявлением. Однако ... решением общего собрания в члены товарищества была принята она. Ответчики вступили в наследство после смерти отца истца на автомобиль и денежные средства на банковских счетах. Что еще входит в наследственную массу, ей неизвестно. Учитывая изложенные обстоятельства, истица просила суд признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для принятия наследства, а также признать право собственности на 1/3 часть наследственного имущества.

В судебном заседании истец Ильченко Т.И. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчики Сукиасян С.Т., Ильченко К.И., а также представитель Сукиасян С.Т. по доверенности и по ордеру № адвокат Сафонов Ю.Ю., исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, представив суду свои письменные возражения на иск. Пояснили, что проживали одной семьей с наследодателем, начиная с 1989 года. Истица Ильченко Т.И. – дочь Ильченко И.В. никогда с ними не проживала, расходы на погребение Ильченко И.В. не несла. Автомобилем, входящим в состав наследственного имущества, пользовался он, а в последнее время, еще при жизни Ильченко И.В. – его дочь от второго брака, ответчица по делу Ильченко К.И., которая и приняла данное наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Сукиасян С.Т. отказалась от наследства в пользу своей дочери Ильченко К.И., о чем в деле о наследовании имеется соответствующее заявление. В состав наследственного имущества входит также денежные средства, имеющиеся на банковском счете, в размере .... Иного наследственного имущества после смерти Ильченко И.В. не имеется.

Третье лицо, нотариус г. Ростова-на-Дону Доценко И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, ответчиков и представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как было установлено в судебном заседании, Ильченко И. В. умер ... (л.д.5). После его смерти наследниками по закону являются его дети: истица Ильченко Т.И. (л.д.6) и ответчица Ильченко К.И., а также супруга Сукиасян С.Т.

Согласно ответу нотариуса г. Ростова-на-Дону Доценко И.Н. после смерти Ильченко И. В. , умершего ..., проживавшего по адресу: ..., заведено наследственное дело, наследниками по которому являются ответчики Ильченко К.И. и Сукиасян С.Т., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и вступили в наследство на денежные вклады, неполученный ЕДВ и автомобиль (л.д.9-13).

Как указывает сама истица, она до последнего дня жизни отца поддерживала с ним хорошие отношения, они общались, строили совместные планы по строительству дачи на земельном участке, и, соответственно, она знала о смерти отца. Однако истица Ильченко Т.И. не смогла пояснить суду, почему она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Суд не может согласиться с утверждением истицы о том, что она является юридически безграмотной и потому пропустила срок для принятия наследства. При этом истец Ильченко Т. И. указала, что в устной форме обращалась к нотариусу, однако данное обстоятельство не может быть принято судом во внимание, поскольку не является юридически значимым и может подтверждать только то, что истец знал об открытии наследства.

Кроме того, в соответствии со ст. 62 «Основы законодательства РФ о нотариате» нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

В связи с изложенным, суд считает необходимым в удовлетворении иска Ильченко Т. И. к Сукиасян С. Т. , Ильченко К. И. , третье лицо: нотариус г. Ростова-на-Дону Доценко И.Н., о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ильченко Т. И. к Сукиасян С. Т. , Ильченко К. И. , третье лицо: нотариус г. Ростова-на-Дону Доценко И. Н., о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности –ОТКАЗАТЬ.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ