№ 2-2948/10

03 декабря 2010 года г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Полуян В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея к Квитковской В.К. о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ – газеты «...»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Квитковской В.К. о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ – газеты «...».

В исковом заявлении указано, что газета «...» зарегистрирована Южным окружным межрегиональным территориальным управлением МПТР России.

Учредителю СМИ было выдано свидетельство о регистрации СМИ - «...», регистрационный номер № от ...

Заявленная периодичность выхода газеты в свет – 2 номера в год, территория распространения – г. Сочи Краснодарского края.

Бесплатные экземпляры периодического печатного издания - газеты «...» в Управление не направлялись.

В соответствии с п. 2 ст. 7 ФЗ от 29 декабря 1994 г. № 77 «О6 обязательном экземпляре документов», производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии печатных изданий в ФГУН «...» обязательные бесплатные экземпляры выпусков СМИ. Согласно представленным письмам из ФГУН РКП от ..., ФАПМК от ..., ГУК КК им. Пушкина от ..., МУК ЦБСГ Сочи от ..., в ... гг. обязательный бесплатный экземпляр средства массовой информации «...» в указанные учреждения и организации не поступали.

На основании изложенного Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РО просило суд признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ - газеты «...», регистрационный номер № от ...

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по КК и РА в судебное заседание не явился. В отношении истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Квитковская В.К. в судебное заседание не явился. В отношении ответчика Квитковской В.К. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.

В судебном заседании было установлено, что средство массовой информации - газета «Ростовская правда» была зарегистрирована Южным окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникации, что подтверждается свидетельством о регистрации СМИ ПИ № от ..., в котором указано, что адрес редакции: ..., примерной тематикой и (или) специализацией является справочная информация о предприятиях индустрии развлечений и санаторно-курортного бизнеса, информационные материалы о курорте и отдыхе в Сочи, реклама до 40%, язык – русский, учредителем (соучредителем) является Квитковская В.К. (л.д. 24).

Согласно представленным письмам из ФГУН РКП от ..., ФАПМК от ..., ГУК КК им. Пушкина от ..., МУК ЦБСГ Сочи от ..., в 2009-2010 гг. обязательный бесплатный экземпляр средства массовой информации «...» в указанные учреждения и организации не поступали., в связи с чем, судом установлено и не оспаривается сторонами, что выпуск средства массовой информации «...» в ... гг. не выпускался.

Пункт 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ о СМИ предусматривает признание свидетельства о регистрации СМИ недействительным, если СМИ не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, тем самым не пожелал воспользоваться своим правом, предоставить суду доводы в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела.

На основании изложенного, учитывая, что газета «...» не выходила в свет более одного года, суд считает, что исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ – газета «...», регистрационный номер ПИ № от ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: