Дело № 2-2968/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Шматко С.Н.

при секретаре Чан В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнова А.А. к Кадушкиной И.А., Левченко К.С. о признании недействительным договора о совместной деятельности по строительству индивидуального жилого дома, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кочнов А.А. обратился в суд с иском к Кадушкиной И.А., Левченко К.С., просил суд признать договор о совместной деятельности по строительству индивидуального жилого дома от .... заключенный между Кочновым А.А. и Левченко К.С., в лице представителя Кадушкиной И.А., недействительным. Взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., сумму убытка в размере ... руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. 88 коп.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил суд признать договор о совместной деятельности по строительству индивидуального жилого дома от ... заключенный между Кочновым А.А. и Левченко К.С., в лице представителя Кадушкиной И.А., недействительным. Взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб., сумму убытка в размере ... руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. 25 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

В судебном заседании истец Кочнов А.А. от заявленных исковых требований отказался в связи с мирным урегулированием спора, так как денежные средства были ему возвращены. Истец заявил, что делает это добровольно и последствия отказа от искового заявления понимает. Просил отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением от ...

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Определением Ворошиловского районного суда ... от ... были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок, категории земли населенных пунктов - дачный земельный участок, площадью 522 кв.м., кадастровый номер объекта: ..., расположенный по адресу: ..., принадлежащий на праве общей долевой собственности Левченко К.С. (1/6 доли) и Кадушкиной И.А. (5/6 доли).

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с отказом истца от исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению вышеуказанного иска, так как отпали основания обеспечения иска в виде наложения ареста на вышеуказанное имущество.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Кочнова А.А. к Кадушкиной И.А., Левченко К.С. о признании недействительным договора о совместной деятельности по строительству индивидуального жилого дома, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску Кочнова А.А. к Кадушкиной И.А., Левченко К.С. о признании недействительным договора о совместной деятельности по строительству индивидуального жилого дома, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами - ПРЕКРАТИТЬ.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок, категории земли населенных пунктов - дачный земельный участок, площадью 522 кв.м., кадастровый номер объекта: ... расположенный по адресу: ..., принадлежащий на праве общей долевой собственности Левченко К.С. (1/6 доли) и Кадушкиной И.А. (5/6 доли), наложенного определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ....

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ