Дело № 2-3320 /10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« ... года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Шматко С.Н.

при секретаре Лагутиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахова А.В. к Шаховой Ю.В., 3-е лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шахов А.В. обратился в суд с иском к Шаховой Ю.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что он является собственником ... в ... на основании договора на передачу квартиры в частную собственность № от .... С ответчицей истец состоял в браке с .... В период брака Шахов А.В. зарегистрировал в указанной квартире ответчицу.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского района от ... брак между сторонами был расторгнут .... Поскольку брачные отношения с ответчицей прекращены, указал ответчик, право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, за ответчицей не сохраняется.

В связи с этим, истец просил признать Шахову Ю.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

признать Шахову Ю.В. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по ... в ..., выселить ее из указанной квартиры.

В судебном заседании представитель истца Шахова А.В. - Акилов Б.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Ответчица Шахова Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, так как с ... года выехала из ... в ..., в настоящее время проживает в .... При этом ответчица пояснила, что делает это добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шахову Ю.В., ... года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Снять Шахову Ю.В. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ