Судом вынесено решение о взыскании суммы долга по договору займа



2-2767/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2010 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи УШНИКОВА М.П.,

при секретаре Супряга В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыгин Ю.А. к Протасову А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Лыгин Ю.А. обратился в суд с иском к Протасову А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что ... Протасов А.А. получил от Лыгина Ю.А. денежную сумму в размере 5500 рублей со сроком возврата до ..., в подтверждение чего ответчиком собственноручно была составлена долговая расписка. ... Протасов А.А. получил от Лыгина Ю.А. денежную сумму в размере 7000 рублей со сроком возврата до ..., в подтверждение чего ответчиком собственноручно была составлена долговая расписка. ... Протасов А.А. получил от Лыгина Ю.А. денежную сумму в размере 30000 рублей со сроком возврата до ..., в подтверждение чего ответчиком собственноручно была составлена долговая расписка. Общая сумма долга у ответчика перед истцом составила 42550 рублей. До настоящего времени обязательства по возврату указанных денежных сумм не выполнены. В связи с вышеизложенным и расчетом процентов, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 42550 рублей, проценты за неисполнение обязательства в размере 12501 рублей, а всего денежную сумму в размере 55051 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1851 рублей 53 копейки.

В порядке ст. 39 ГПК РФ требования иска были уточнены представителем истца Суворовой И.В., которая просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 42550 рублей, а также проценты в сумме 3535 рублей 78 копеек, то есть уменьшить размер исковых требований, а всего взыскать денежную сумму в размере 46085 рублей 78 копеек, а также расходе по уплате госпошлины в сумме 1851 рублей 53 копейки.

Представитель истца Суворова И.В. по доверенности в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Протасов А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не предоставил, в связи с чем, суд в отношении ответчика рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... Протасов А.А. получил от Лыгина Ю.А. денежную сумму в размере 5500 рублей со сроком возврата до ..., в подтверждение чего ответчиком собственноручно была составлена долговая расписка (л.д. 9).

... Протасов А.А. получил от Лыгина Ю.А. денежную сумму в размере 7000 рублей со сроком возврата до ..., в подтверждение чего ответчиком собственноручно была составлена долговая расписка (л.д. 8).

... Протасов А.А. получил от Лыгина Ю.А. денежную сумму в размере 30000 рублей со сроком возврата до ..., в подтверждение чего ответчиком собственноручно была составлена долговая расписка (л.д.10). Общая сумма долга у ответчика перед истцом составила 42550 рублей. До настоящего времени обязательства по возврату указанных денежных сумм не выполнены и доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в полном объеме ответчиком не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по расписке в размере 42550 рублей,

Согласно ст. 395 ГК РФ ответчик за просрочку исполнения денежного обязательства несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что срок неисполнения обязательства составляет 386 дней, суд считает необходимым взыскать проценты на сумму этих средств из расчета 7,75% годовых, что составляет 3535 рублей 78 копеек.

Также, суд с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 1851 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Протасову А.А. в пользу Лыгин Ю.А. в счет возмещения суммы долга 42550 рублей, в счет возмещения процентов по договору займа – 3535 рублей 78 копеек, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины – 1851 рублей 53 копейки, а всего взыскать – 47937 (сорок семь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 17 декабря 2010 года.

СУДЬЯ: