Дело № 2-1957/10

Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2010 года. г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Полуян В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцевой Н.В. к Рябцеву Е.А. о сохранении за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования на определенный срок при отсутствии оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рябцева Н.В. обратилась в суд с иском к Рябцеву Е.А. о сохранении за ней, как бывшим членом семьи Рябцева Е.А., права пользования квартирой, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: ..., в обоснование иска, указывая, что Рябцев Е.А. является собственником 2/3 квартиры, расположенной по адресу: ... на основании свидетельства о праве собственности. Собственником 1/3 указанной квартиры является несовершеннолетняя дочь истца Рябцева Н.Е., ... г.р. ... между истцом и ответчиком расторгнут брак по решению мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. Согласно указанному решению, Рябцев Е.А. обязан к выплате алиментов в пользу истца на содержание общего несовершеннолетнего ребенка. В связи с тем, что у истца отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и имущественное положение истца не позволяет ему обеспечить себя и своего несовершеннолетнего ребенка жильем, в отношении которого ответчик обязан выполнять алиментные обязанности, истец просит суд сохранить за ней право пользование жилым помещением по адресу: Ростов-на-Дону, ..., принадлежащего ответчику на срок до наступления совершеннолетия Рябцевой Н.А.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, просила суд признать за ней право пользование указанным жилым помещением.

Ответчик, представитель ответчика по доверенности Кузина Г.Ю. в судебное заседание явились, исковые требования истец признал, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд, заслушав мнение сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Рябцев Е.А. является собственником 2/3 квартиры, расположенной по адресу: ... на основании свидетельства о праве собственности. (л.д.7) Собственником 1/3 указанной квартиры является несовершеннолетняя дочь истца Рябцева Н.Е., 2001 г.р.(л.д.19). ... между истцом и ответчиком расторгнут брак по решению мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону (л.д.6).

В собственности истца отсутствует какое-либо недвижимое жилое имущество (л.д.8-9), при этом истец не работает (л.д.18), сведений о получении истцом какого-либо дохода в материалах дела не имеется. Таким образом, судом установлено, что у истца отсутствуют основания и возможность приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, и её имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о сохранении за ней права пользования жилым помещением по адресу: Ростов-на-Дону, ..., принадлежащим ответчику на срок до наступления совершеннолетия Рябцевой Н.А.

При принятии решения суд в соответствии со ст. 39, 173 учитывает позицию ответчика, признавшего исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябцевой Н.В. к Рябцеву Е.А. – удовлетворить.

Сохранить за Рябцевой Н.В. право пользования жилым помещением по адресу: ..., принадлежащем на праве собственности на 2/3 Рябцеву Е.А., на 1/3 Рябцевой Н.Е., на срок до наступления совершеннолетия Рябцевой Н.Е., ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: