№ 2-2291/10

07 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сорокиной И.П. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиева С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Сорокина И.П. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиева С.Н.

В заявлении указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиева С.Н. находится исполнительный документ № от ..., выданный мировым судьей судебного участка № 4 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов доходов с Сорокина С.Г. в пользу Сорокиной И.П. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №. Заявитель неоднократно обращалась к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиеву С.Н. с просьбами правильно рассчитать размер задолженности по алиментам и принять установленные законом действия для реального исполнения исполнительного листа.

Исполнительное производство затянулось с ... по ..., когда судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому, задолженность должника Сорокина С.Г. по состоянию на ... составляет 0 рублей.

Заявитель считает действия судебного пристава – исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиева С.Н. незаконными, нарушающими права и интересы 2 несовершеннолетних детей, в связи с чем, просит суд признать действия судебного пристава – исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиева С.Н. по расчету задолженности по алиментам и снятию ограничения по выезду должника Сорокина С.Г. незаконными, отменить данные постановления, надлежаще исполнить действия по взысканию алиментов с Сорокина С.Г., поручив это другому приставу-исполнителю.

Заявитель Сорокина И.П. и её представитель – адвокат Гончарова О.В. в судебное заседание явились, заявление поддержали в полном объеме, просили суд заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные заявлению пояснения. При этом представитель заявителя указала, что в постановлении от ... произведен неправильно расчет задолженности по алиментам Сорокина С.Г., образовавшийся за 7 месяцев 1 день за период с ... по ... В постановлении указано, что его задолженность по алиментам, рассчитываемым из заработной платы в ООО «...» составляет 13122 рубля исходя из полученной заработной платы за вычетом налогов в размере 39367 рублей 50 копеек, однако, за указанный период времени 7 месяцев 1 день с ... по ..., должник Сорокин С.Г. за вычетом налогов получил заработную плату в сумме 45892 рубля 50 копеек, в связи с чем, задолженность по алиментам от указанного источника дохода должна составлять 15144 рубля 52 копейки, а не 13122 рубля 50 копеек. Т.е., размер задолженности по алиментам Сорокина С.Г. из его заработной платы судебным приставом исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиевым С.Н. необоснованно уменьшен на 2021 рубль 98 копеек. Кроме того, в данном постановлении также указан расчет задолженности Сорокина С.Г. по алиментам из пенсии должника за период с ... по ... – 6 месяцев 1 день в сумме 22384 рубля 22 копейки, хотя расчет должен быть произведен за такой же период времени 7 месяцев 1 день, т.е. с ... по ... и должен составлять 25847 рублей 14 копеек.

Кроме того, представитель заявителя указала, что судебным приставом исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиевым С.Н. в зачет алиментных обязательств Сорокина С.Г. приняты денежные средства, которые были им переведены в период с ... года по ... заявительнице в сумме 18000 рублей. По мнению заявителя указанная сумма не может быть принята в зачет задолженности по уплате алиментов, т.к. выплачивалась заявителю на иные цели по договоренности с должником. Кроме того, указанные суммы надлежащим образом в качестве алиментных выплат не оформлены, в связи с чем, не могут считаться таковыми.

Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиев С.Н. в судебное заседание явился, заявление не признал в полном объеме, просил суд отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12, статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При этом, как указано в статье 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он принимает меры, предусмотренные указанным Федеральным законом.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиева С.Н. находится исполнительный документ № от ..., выданный мировым судьей судебного участка № 4 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов доходов с Сорокина С.Г. в пользу Сорокиной И.П. На основании исполнительного листа ... было возбуждено исполнительное производство №.

Согласно данным, имеющимся в материалах дела заработная плата должника в ООО «...» составляет 7500 рублей, его пенсия составляет 11136 рублей 24 копейки.

В период с ... по июнь 2010 года алименты с должника не взыскивались, в связи с чем, у должника образовалась задолженность по выплате алиментов за период с ... по ... – 7 месяцев 1 день.

... вынесено постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации должника Сорокина С.Г., а также направлен запрос в Батайский районный отдел ССП с целью выяснения размера заработной платы должника в ООО «...». ... должником предоставлены справки 2НДФЛ о своем заработке в ООО «...», а также квитанции о перечислении денежных средств на счет ...3 в сумме 18000 рублей. С учетом полученных документов и произведенного удержания из пенсии должника, произведен перерасчет задолженности по алиментам, сумма которых по данному расчету составляет 14945 рублей 38 копеек.

... судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиевым С.Н. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому, сумма задолженности на ... составляет 0 рублей.

При этом судом установлено, что в постановлении от ... произведен неправильно расчет задолженности по алиментам Сорокина С.Г., образовавшийся за 7 месяцев 1 день за период с ... по ... В постановлении указано, что его задолженность по алиментам, рассчитываемым из заработной платы в ООО «...» составляет 13122 рубля исходя из полученной заработной платы за вычетом налогов в размере 39367 рублей 50 копеек, однако, за указанный период времени 7 месяцев 1 день с ... по ..., должник Сорокин С.Г. за вычетом налогов получил заработную плату в сумме 45892 рубля 50 копеек, в связи с чем, задолженность по алиментам от указанного источника дохода должна составлять 15144 рубля 52 копейки, а не 13122 рубля 50 копеек. Т.е., размер задолженности по алиментам Сорокина С.Г. из его заработной платы судебным приставом исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиевым С.Н. необоснованно уменьшен на 2021 рубль 98 копеек. Кроме того, в данном постановлении также указан расчет задолженности Сорокина С.Г. по алиментам из пенсии должника за период с ... по ... – 6 месяцев 1 день в сумме 22384 рубля 22 копейки, хотя расчет должен быть произведен за такой же период времени 7 месяцев 1 день, т.е. с ... по ... и должен составлять 25847 рублей 14 копеек.

Таким образом, в установочной части постановления судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиева С.Н. от ... имеются существенные противоречия в, не устраненные в рамках исполнительного производства, в связи с чем, суд не может признать законным и обоснованным указанное постановление.

Кроме того, судебным приставом исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиевым С.Н. в зачет алиментных обязательств Сорокина С.Г. приняты денежные средства, которые были им переведены в период с ноября 2009 года по март 2010 заявительнице в сумме 18000 рублей, что нашло свое отражение в том же постановлении судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиева С.Н. от ... о расчете задолженности по алиментам. С учетом того, что в материалах исполнительного производства перечисление указанных сумм не оформлено надлежащим образом в качестве именно алиментных выплат, т.е. не указано их целевое назначение именно как алиментные платежи, указанная сумма не может быть принята в зачет задолженности по уплате алиментов. Из самих кассовых ордеров также не следует, что указанные суммы являются алиментными платежами. В графах «назначение платежа» указано «довложение». В материалах исполнительного производства отсутствует объяснение либо заявление должника Сорокина С.Г. о том, что указанные платежи являются алиментными.

Таким образом, учитывая вышеизложенные нарушения, суд считает незаконным вынесенное судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиевым С.Н. постановление о расчете задолженности по алиментам от ... и приходит к выводу о необходимости его отмены.

При этом, суд с учетом требований ФЗ «Об исполнительном производстве» находит безосновательными требования заявителя об отводе судебного пристава-исполнителя, т.к. заявителем не представлено в суд доказательств и обоснований необходимости отвода судебного пристава- исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиевым С.Н. от указанного исполнительного производства, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Сорокиной И.П. в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО в части расчета задолженности по алиментам Сорокина С.Г. от ... – незаконными.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиевым С.Н. от ... о расчете задолженности по алиментам Сорокина С.Г. в рамках исполнительного производства №, возбужденного ... на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ....

В остальной части в удовлетворении жалобы Сорокиной И.П. на действия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Кемечджиевым С.Н. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону...

СУДЬЯ: