Дело № 2-2182/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 г. г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Полуян В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Волошина М.В. к Универсальному дополнительному офису № Ростовского отделения № Сбербанка России о признании права собственности на денежные вклады

УСТАНОВИЛ:

Волошина М.В. обратилась в суд с иском к Универсальному дополнительному офису № Ростовского отделения № Сбербанка России о признании права собственности на денежные вклады. В обоснование иска указала, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... установлен факт принятия истицей наследства после смерти отца Волошина В.А., умершего ... После вынесения решения судом ей были обнаружены сберегательные книжки, из которых следует, что в ... Волошиным В.А., ... года рождения, был открыт счет № в сберегательном банке СССР Ворошиловского отделения № и им внесен вклад в размере 25000 руб. и счет № в универсальном дополнительном офисе № Ростовского отделения № Сбербанка России. Истице стало известно, что Сбербанк начал выплату компенсаций по вкладам, открытым до ... Порядок выплат регулируется постановлением Правительства РФ № от ... Для граждан, родившихся по 1945 год включительно, предусмотрена выплата компенсации в трехкратном размере, а если сам вкладчик не дожил до выплаты компенсации, то ее могут получить наследники. Кроме того, сумма компенсации умножается на коэффициент в зависимости от того, когда закрыт вклад. Ответчик отказался предоставить истице какую-либо информацию по данному вопросу и предложил обратиться в суд. На основании вышеизложенного, просила суд признать за ней право собственности на денежные вклады по счетам № и № находящиеся в Универсальном дополнительном офисе № Ростовского отделения № Сбербанка России с учетом процентов, компенсаций и коэффициентов.

В судебном заседании истица Волошина М.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Сбербанка России № Сердюченко М.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... установлен факт принятия Волошина В.А., ... года рождения, наследства после смерти отца Волошин А.Н., умершего ...; установлен факт принятия Волошина М.В., ... года рождения, наследства после смерти отца Волошина В.А., умершего .... За Волошина М.В. признано право собственности на жилой дом литер А, расположенный по адресу: ..., исключен из числа собственников ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества Волошин А.Н. (л.д. 6-8).

Согласно имеющегося в материалах дела отзыву Сбербанка России № на имя Волошина В.А., ... года рождения, проживающего по адресу: ... ОСБ №: счет № (49248), счет № № а также копиям сберегательных книжек на имя Волошина В.А. (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ» « 1092 от 25.12.2009 г., выплаты компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил осуществляются в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления (по закрытым вкладам), а наследникам - также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление Волошина М.В. к Универсальному дополнительному офису № Ростовского отделения № Сбербанка России о признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Волошина М.В. право собственности на денежные вклады по счетам: № №, № №, находящиеся в Универсальном дополнительном офисе № Ростовского отделения № Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Федеральный суд Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: