О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

... г. г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Полуян В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Л.А. к ООО «... о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она работала в ООО «...» в должности ... с ... года по бессрочному трудовому договору. ... года она была уволена без какого–либо расчета. Среднемесячная заработная плата составила ... руб.; количество рабочих смен в месяц составляет: ... смена; среднедневная заработная плата составила ... руб. Истец указывает, что при увольнении ей не оплатили: заработную плату: за ... года – ... руб.; за ... года – ... руб.; за ... года – ... руб.; за ... года – ... руб. Итого ... руб. Компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве ... дней -... руб. Всего ... руб. Работодатель в добровольном порядке данную денежную сумму выплатить отказался. В связи с указанными обстоятельствами истец испытывала моральные и физические страдания, которые оценивает в ... рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с предприятия заработную плату в размере ... руб., а также, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере ... руб.

            В судебное заседание истец – Евдокимова Л.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

            Представитель ответчика ООО «...», также извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Не явились стороны и в судебное заседание ... г., будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили.

На лиц, участвующих в деле согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

            При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Евдокимовой Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,                                               

О П Р Е Д Е Л И Л :

               Исковое заявление Евдокимовой Л.А. к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

            Разъяснить заявителю право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова н/Д.

СУДЬЯ: