Судом вынесено решение о назначении досрочной пенсии



                                                                                                                           2-2155/10

Р Е Ш Е Н И Е                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2010 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд  г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи                                           Ушникова М.П.,

с участием истца – Школа В.Г..,

представителя истца – Динисюк А.С., действующего на основании ордера от ...г., 

представителя ответчика – Жуковой В.П., действующей на основании доверенности от ... года,

при секретаре Полуян В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школа В.Г. к УПФ РФ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии, зачете в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии

                                                              УСТАНОВИЛ:

Школа В.Г. обратился в суд с настоящим иском на том основании, что работал в должностях и по профессии, имеющими особый характер работы и предусматривающими в соответствии с действующим законодательством назначение досрочной пенсии.

  ... года он обратился в комиссию по назначению пенсий УПФ РФ по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако в её назначении ему было отказано. В его специальный стаж работы не были засчитаны периоды работы в должности каменщика: с .... по ... г. в организация так как отсутствует приказ о зачислении в комплексную бригаду; с ...г. по ...г., так как не представлены уточняющие справки, подтверждающие факт льготной работы.

Истец, считая отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии незаконным, просил суд признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, зачесть в специальный стаж периоды работы в должности каменщика: с ...г. по ... г.; с ... г. по ... г. в качестве каменщика в организация в составе бригады каменщиков, с ...г. по ...г. и с ...г. по ...г. в качестве каменщика в бригаде каменщиков у ПБОЮЛ в ООО «...», с ...г. по ...г. каменщиком в бригаде каменщиков у ПБОЮЛ в ООО «...1», с ...г. и обязать назначить досрочную пенсию по старости с ...г. по ... г. 

            В судебном заседании истец и его представитель – Динисюк А.С., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. 

            Представитель ответчика Жукова В.П., действующая на основании доверенности требования иска не признала, просила отказать. 

            Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В судебном заседании установлено, что Школа В.Г. обратился в УПФ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда. 

     Решением комиссии истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия необходимого специального стажа.

      В специальный стаж истца не включены периоды работы: с ...г. по ...г., так как отсутствует приказ о зачислении в комплексную бригаду или бригаду каменщиков; с ...г. по ...г., так как отсутствует уточняющая справка и не представлены документы, подтверждающие работу в составе комплексной бригады или бригады каменщиков; с ...г. по ...г. и с ...г. по ...г., так как льготный стаж не подтвержден сведениями персучета; с ...г. по ...г., так как не подтвержден сведениями персучета.  

      Рассматривая требования иска, суд исходит из следующего.

Согласно ст. ст. 7, 37, 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации„каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни и в иных случаях, установленных законом.

Льготное пенсионное обеспечение осуществляется в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Закона Российской Федерации " О трудовых пенсиях в РФ " N 173-ФЗ от 17.12.2001 года -пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального Закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 и дополнением к нему, утвержденным по становлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239, при установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Закона Российской Федерации " О трудовых пенсиях в РФ " N 173-ФЗ применяются Списки № 1 и № 2, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а за период работы до января 1992 г. - Списки № 1 и № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.

Списком № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 разделом ХХУП "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и др. объектов" подраздел «А» предусмотрены (код 229000а-12680) каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Основанием для назначения пенсии каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. В строительстве бригадная форма является основной. Структуру бригад определяют строительные организации в зависимости от объема и вида работ для чего издается приказ о создании той или иной бригады. Такой приказ является основным подтверждающим документом, т.к. в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям. Если в комплексной бригаде имеется 2 и более каменщика, то их можно считать специализированным звеном каменщиков.

Основным документом при досрочном назначении трудовых пенсий по старости в связи с особыми условиями труда, является трудовая книжка. Указание в трудовой книжке присвоенного квалификационного разряда, также свидетельствует о выполнении определенного вида работ. 

Согласно "Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии" от ... года , в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяют право на пенсию на льготных условиях, в подтверждение специального стажа принимаются уточняющие справки предприятий, составленные на основании первичных документов, а именно:   устав или положение об организации; приказ о создании бригады, содержащий список бригады; приказ на создание комплексной бригады, в котором имеется звено из двух и боле каменщиков; журнал учета рабочего времени;  карточка формы Т-2;  книги приказов;  штатное расписание;  наряды на выполнение работ, плановые задания, договоры; книга инструктажа;  ЕТКС.

      В соответствии с записью в трудовой книжке истец работал каменщиком с  ...г. по ... г. в качестве каменщика 4 разряда в организация с ...г. по ...г. в качестве каменщика 4 разряда в организация с ...г. по ...г. в качестве каменщика в ООО «...» ПБОЮЛ ; с ...г. по ...г. в качестве каменщика в основном подразделении ООО «...1».

      Согласно выданной справке ОАО «Ростовгорстрой»  от ...г. Школа В.Г., истец работал в организация в профессии (должности) каменщика постоянно в бригаде каменщиков в течение полного рабочего дня с ...г. приказ от ...г. к по ...г. приказ от ...г. к.; уточняющей справке от ...г. Школа В.Г. указан в списочном составе бригады Капуста В.Л., численностью 21 человек, фактически работал в составе бригады каменщиков. 

      Кроме того, в материалах дела имеется приобщенная копия приказа к от ...г., по которому Школа В.Г. – каменщик 4 разряда уволен ...г. переводом в ОАО «Ростовгорстрой»; копии приказа к от ...г., по которому Школа В.Г. принят на работу каменщиком 4 разряда со сдельной оплатой труда со ... г.  

      Также, спорные периоды работы истца в должности каменщика комплексной бригады с ...г. по ...г. в организация с ...г. по ...г. у ПБОЮЛ ООО «...», с ...г. по ...г. в ООО «...1», подтвердили опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: Симоненко А.С., Корниенко А.В., которые пояснили, что в спорные периоды работали вместе с Школа В.Г. в организация в ООО «...», в ООО «...1». Истец работал каменщиком в бригаде полный день, бригада состояла из 17 человек, пользовался льготами (дополнительный отпуск).

      Данные показания суд считает возможным принять во внимание и признать в качестве достоверных доказательств в подтверждение вышеуказанных обстоятельств, так как данные свидетели не являются лицами заинтересованными в исходе дела, их показания последовательны и соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам, оснований сомневаться в правдивости их пояснений у суда нет.

      Свидетели представили суду свои трудовые книжки, в которых имеются соответствующие записи о периодах работы в ООО «...», в ООО «...1».  

     С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Школа В.Г. к УПФ РФ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии, зачете в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии – удовлетворить.

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону в отношении Школа В.Г. за ... год  – незаконным.  

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Ворошиловскому району г.Ростова-на-Дону включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии Школа В.Г. период его работы с ...г. по ...г. в качестве каменщика в составе комплексной бригады в организации , с ...г. по ...г. в качестве каменщика в составе комплексной бригады в организации с ...г. по ...г. в качестве каменщика в бригаде каменщиков у ПБОЮЛ в ООО «...»; с ...г. по ...г. в качестве каменщика в бригаде каменщиков у ПБОЮЛ в ООО «...1». 

     Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Ворошиловскому району г.Ростова-на-Дону назначить Школа В.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с ... года.

      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: