Дело Номер обезличенг. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2010 года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Брикез Т.М. при секретаре Псрдиян А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гура В.А. к Шашаловой В.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов; по встречному иску Шашаловой В.А. к Гура В.А. о признании договора займа незаключенным, УСТАНОВИЛ: Гура В.А. обратился в суд с иском к Шашаловой И.Г. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. С учетом уточнений в ход производства по делу указано, что 23.04.2008г. истец передал в долг Шашаловой И.Г. денежные средства в сумме ... о чем была составлена расписка. Шашалова обязалась вернуть долг по первому требованию. По устной договоренности в период с мая 2008г. по сентябрь 2008г. ответчица ежемесячно выплачивала проценты в сумме ... С октября 2008г. выплату процентов она прекратила, мотивируя возникшими денежными затруднениями. 24.02.2009г. Гура передал Шашаловой И.Г. в долг ... с обязательством возврата до 01.06.2009г., о чем была написана расписка. В июне 2009г. были возвращены ... С июня 2008г. по сентябрь 2008г. Шашалова выплатила проценты в сумме ... В связи с чем заявлены требования о взыскании с Шашаловой И.Г. суммы долга в размере ... процентов за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.809 ГК РФ в сумме ... и взыскании государственной пошлины в сумме ... В ходе производства по делу Шашалова И.Г. предъявила встречный иск к Гура В.А. о признании договора займа незаключенным. В обоснование указано, что 23.04.2008г. сторонами по делу был заключен договор займа денежных средств в сумме ... Ежемесячно Шашалова уплачивала проценты и погашала задолженность. Однако с осени 2008г. она не смогла ежемесячно погашать задолженность. Под давлением ответчика Шашалова И.Г. написала расписку о том, что обязуется вернуть задолженность и проценты по июнь 2009г. Никакие денежные средства более не передавались. Данная расписка лишь подтверждает факт согласия на возврат долга в сумме ... В связи с чем Шашаловой И.Г. заявлены требования о признании договора займа от 24.02.2009г. незаключенным. Гура В.А. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске; встречный иск не признал, просил суд в его удовлетворении отказать. Шашалова И.Г. в судебном заседании требования первоначального искового заявления признала в части взыскания долга по первой расписке; в остальной части иск не признала, просила суд в удовлетворении его требований отказать; встречное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле; исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В судебном заседании достоверно установлено, что 23.04.2008г. Шашалова И.Г. получила в долг у Гура В.А. ... л.д.Номер обезличен Никем в судебном заседании не отрицалось, что с июня 2008г. по сентябрь 2008г. Шашалова выплатила проценты в сумме ... Существенными условиями для заключения договора займа являются условия о количестве (сумме), сроке предоставления имущества заемщику, порядке возврата займа заимодавцу. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Суд, рассмотрев представленные в материалы дела расчеты нал.д.Номер обезличен считает их обоснованными, законными, а потому необходимо взыскать заявленную по первоначальному иску сумму основного долга и процентов. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Нал.д.Номер обезличен представлена так же расписка Шашаловой И.Г. от 24.02.2009г. о том, что она обязуется оплатить долг в сумме ... Гура В.А. в срок до 01.06.2009г. Поскольку, в соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей, то доводы ответной стороны являются необоснованными. Доказательств обратному суду представлено не было. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Отказывая в удовлетворении требований встречного иска, суд исходит из того, что в тексте расписки от 24.02.2009г. получение суммы в размере ... во исполнение условий договора займа от 23.04.2008г. не обусловлено. Каких-либо доказательств в обоснование доводов встречного иску суду представлено не было. Суд считает, что в силу ст.808 ГК РФ, надлежит отказать. По правилам ст.98, с ответной стороны по первоначальному иску в пользу истца подлежат так же взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шашаловой В.А. в пользу Гура В.А. сумму долга по договорам займа от 23.04.2008г. и от 24.02.2009г. в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... проценты на сумму займа в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... а всего - ... В удовлетворении требований встречного искового заявления - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения. Судья: