Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Брикез Т.М.

с участием адвоката Будницкой М.П. по ордеру №30 от 11.05.2010г.

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дыгай А.А. к Полежаеву Д.Ю., 3-е лицо: УФМС Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дыгай А.А. обратился в суд с иском к Полежаеву Д.Ю. о выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование указано, что истец является собственником квартиры № по бул.... № в г.Ростове-на-Дону. В данной квартире зарегистрирован внук истца Полежаев Д.Ю. Но ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи никогда не оплачивал. Полежаев не является членом семьи Дыгай А.А., соглашения о проживании между сторонами нет. Ответчик периодически приходит и скандалит, угрожает, избивает, чем препятствует нормальному проживанию.

 В связи с чем заявлены требования о выселении Полежаева Д.Ю. из квартиры № по бул... № в г.Ростове-на-Дону и снятии с регистрационного учета.

Определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ...г. к участию в деле в качестве 3-го лица в порядке ст.150 ГПК РФ привлечен представитель УФМС Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону.

Истец, адвокат в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, пояснив, что иного жилого помещения он не имеет, в этой квартире он зарегистрирован с ... года, и сейчас его дедушка пытается выгнать на улицу.

Представитель УФМС Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Прокурор, извещенный должным образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.45 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании на основании свидетельства о государственной регистрации права достоверно и бесспорно установлено, что Дыгай А.А. является собственником квартиры № по бул.... № в г.Ростове-на-Дону.

Так же в судебном заседании из справки ЖСК «...» № от ...г. установлено, что в квартире № по бул.... № в г.Ростове-на-Дону помимо истца по делу зарегистрирован его внук Полежаев Д.Ю.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Кроме того, Полежаев как прекративший право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с положениями «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», подлежит снятию органами УФМС с регистрационного учета.

Суд считает, что в силу ст.56 ГПК РФ, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований и суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Полежаева Д.Ю. из квартиры № по бул.... № в г.Ростове-на-Дону.

Обязать УФМС Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону снять Полежаева Д.Ю. с регистрационного учета по адресу: г.Ростов-на-Дону, бул.... № квартира №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: