Дело № 2-1998/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ... года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи Шматко С.Н. при секретаре Лагутиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Комитет защиты прав потребителей Южного федерального округа» в защиту прав потребителя Сагайдачной М.И. к ИП Сторожук А.В. о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, У С Т А Н О В И Л: МОО «Комитет защиты прав потребителей Южного федерального округа» в защиту прав потребителя Сагайдачной М.И. обратился в суд с иском к ИП Сторожук А.В. о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истица ссылалась на то, что ... между Сагайдачной М.И. и ИП Сторожуком А.В. был заключен договор розничной купли-продажи №, по условиям которого ответчик обязался передать истице товар(кухню), а истица обязалась принять товар и оплатить его. Истица Сагайдачная М.И. выполнила свои обязательства по договору, оплатила стоимость товара ( кухни) в размере ... рубль. ... потребителю была осуществлена доставка товара, ... приехал мастер и в ходе установки кухни в товаре были обнаружены следующие недостатки: дверца подвесного радиусного шкафа выполнена из МДФ, а не из стекла; дверца нижнего углового радиусного шкафа не совпадает с размерами шкафа, в связи с чем шкаф не закрывается; отсутствует узорчатый багет по верхнему краю кухни; цвет фасада кухни и цвет столешницы не совпадают; размеры открытой полки меньше, чем на эскизе; заглушки и уголок не соответствуют цвету, что нарушает цветовое решение эскиза. В связи с этим Сагайдачная М.И. ... обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченной суммы за товар, однако до настоящего времени ответ на претензию не поступил, денежные средства истице не возвращены. Истец указал, что своими действиями ответчик нарушил ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в десятидневный срок со дня их предъявления. За нарушение срока удовлетворения требования потребителя ответчик, согласно п.1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», обязан уплатить потребителю неустойку за каждый день просрочки в размере 1% цены товара. На основании изложенного истица просила суд взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар в размере ... рубль, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере ... рубль 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, взыскать с ответчика в доход государства штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере № рублей 23 копейки, из которых ... рублей 19 копеек перечислить КЗПП ЮФО. В порядке ст.39 ГПК РФ были уточнены исковые требования, истица просила суд взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар в размере ... рубль, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, взыскать с ответчика в доход государства штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей 64 копейки, из которых ... рублей 32 копейки перечислить КЗПП ЮФО. В судебном заседании истица Сагайдачная М.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду мирного урегулирования спора и в связи с достижением сторонами мирового соглашения. Представитель ответчика ИП Сторожук А.В.- Тер-Вартанова Е.В., действующая на основании доверенности, заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить ввиду урегулирования спора и в связи с достижением мирового соглашения. При этом сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, однако, они просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: ИП Сторожук А.В. в срок до ... безвозмездно передает Сагайдачной М.И. карниз стоимостью ... рублей 50 копеек; часть столешницы под мойку 1,45 м, стоимостью ... рублей; заглушки необходимого цвета; витражные фасады (2 шт.) на верхний ящик-сушку, стоимостью ... рублей. В качестве подарка ИП Сторожук А.В. предлагает Сагайдачной М.И. бонус - товар, выставленный в салоне ответчика: стулья Эстет (корнет арис 581) в количестве 6 штук на сумму ...(пять) сертификатов на сумму ... каждый, которые действительны при Сагайдачная М.И. бязуется принять вышеуказанный товар по актам приема-передачи, составленным в 2-х экземплярах (истцу и ответчику). ИП Сторожук А.В. обязуется передать товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения истцом обязательств по условиям настоящего мирового соглашения. Сагайдачная М.И. отказывается от претензий, как имущественного, так и иного характера. С момента выполнения ИП Сторожук А.В. условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Сагайдачная М.И. не будет иметь к ИП Сторожук А.В. каких-либо претензий материального характера. Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сагайдачной М.И. и ИП Сторожук А.В. по гражданскому делу по иску МОО «Комитет защиты прав потребителей Южного федерального округа» в защиту прав потребителя Сагайдачной М.И. к ИП Сторожук А.В. о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого: 1. ИП Сторожук ... в срок до ... актам приема-передачи, составленным в 2-х экземплярах (истцу и ответчику). 4. ИП Сторожук ... обязуется передать товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения истцом обязательств по условиям настоящего мирового соглашения. 5. Сагайдачная ... отказывается от претензий, как имущественного, так и иного характера. 6. С момента выполнения ИП Сторожук ... условия мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Сагайдачная ... не будет иметь к ИП Сторожук ... каких-либо претензий материального характера. Производство по делу по иску МОО «Комитет защиты прав потребителей Южного федерального округа» в защиту прав потребителя Сагайдачной ... к ИП Сторожук ... о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - ПРЕКРАТИТЬ. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. СУДЬЯ
повторных покупках в салонах ИП Сторожук А.В..
безвозмездно передает Сагайдачной ... карниз стоимостью ...
рублей 50 копеек; часть столешницы под мойку 1,45 м, стоимостью ...
рублей; заглушки необходимого цвета; витражные фасады (2 шт.) на верхний
ящик-сушку, стоимостью ... рублей.