Дело № 2-661/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

« 18 » февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону

судьи Шматко С.Н.

при секретаре Псрдиян А.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сыроватской Н.Д., заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Емельяшина Н.А. о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, обязании зарегистрировать право собственности, с выдачей свидетельства,

У С Т А Н О В И Л:

Сыроватской Н.Д. подано в суд заявление о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от .... № № в государственной регистрации права собственности на основании договора купли-продажи от 20.05.2010г., обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для строительства индивидуального жилого дома, по адресу: г.Ростов-на-Дону, ..., с выдачей свидетельства о собственности.

Заявление подано в порядке главы 25 ГПК РФ «Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Джалалян Т.Р., действующая на основании доверенности, заявила, что Управлением Росреестра по Ростовской области подано исковое заявление к Емельяшиной Н.А., Сыроватской Н.Д., 3-и лица: Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону о признании зарегистрированного права собственности Емельяшиной Н.А. на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ...77, отсутствующим. Таким образом, в данном случае предполагается спор о праве и заявление Сыроватской Н.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.

В судебном заседании представитель заявителя Сыроватской Н.Д. - Мухина Е.А., действующая на основании доверенности, оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Заявитель Сыроватская Н.Д. в порядке главы 25 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ... № в государственной регистрации права собственности на основании договора купли-продажи от 20.05.2010г., заключенного между Сыроватской Н.Д.и Емельяшиной Н.А., обязании зарегистрировать ее право собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0011614:129, расположенный по адресу: ...77, с выдачей свидетельства о собственности.

Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Заявление рассматривается в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области подано исковое заявление к Емельяшиной Н.А., Сыроватской Н.Д., 3-и лица: Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону о признании зарегистрированного права собственности Емельяшиной Н.А. на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ...77, отсутствующим. Вышеуказанное исковое заявление принято к производству Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону.

В данном случае имеется спор о праве. Таким образом, требования заявителя не подлежат рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешать спор о праве на недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного, заявление Сыроватской Н.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Сыроватской Н.Д. о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ... № в государственной регистрации права собственности на основании договора купли-продажи от 20.05.2010г., обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...77, с выдачей свидетельства о собственности, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Емельяшина Н.А. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сыроватской Н.Д., что она может обратиться в суд, для разрешения спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 дней.

С У Д Ь Я