решением суда иск о взыскании налога пени удовлетворен



Дело № 2-685/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 09 февраля 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Глушковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к Рязанову С. А. о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Рязанову С. А. о взыскании налога и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, по месту жительства состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 23 по РО и по данным ТО МРЭО УВД г. Ростова-на-Дону имеет в собственности автомобили:

Государственный

Дата

регистрационный

Мощность

возникновения

Дата

знак

Марка ТС

двигателя

собственности

отчуждения

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

На основании с г.357 НК РФ и ст.1 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002г. №265-ЗС «О транспортном налоге» Рязанов Сергей Алексеевич является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.7 Областного закона №265-ЗС от 18.09.2002г. сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.З Областного закона №155-ЗС от 21.10.2004г. налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.2 ст.6 Областного закона Ростовской области от 18.09.02г. №265-ЗС сумма авансового платежа исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в текущем отчетном периоде, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии со ст.5 Областного закона Ростовской области от 18.09.02г. №265-ЗС ставка налога устанавливается в зависимости от мощности или валовой на одну лошадиную сил) мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 Областного закона Ростовской области от 18.09.02г. №265-ЗС.

В соответствии с п.З ст.8 Областного закона Ростовской области от 18.09.02г. №265-ЗС «О транспортном налоге» транспортный налог уплачивается в виде авансового платежа в сумме равной "Л от общей суммы налога (п.1 ст.6 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002г. №265-ЗС) по сроку уплаты до 01.07. года текущего налогового периода; разница между суммой. подлежащей уплате за истекший налоговый период и суммой авансового платежа, уплаченной в течение налогового периода, которая подлежит уплате до 01.07. года следующей за истекшим налоговым периодом.

Ответчиком не уплачен транспортный налог (окончательный платеж) за 2009г. по сроку уплаты на ... в сумме 720227.49рублей.Однако до настоящего времени налог не уплачен.За несвоевременную уплату налога начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 12720 рублей 23 копейки. Истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлено требование от ... по транспортному налогу и пени.

Всего: 720227 рублей 49 копеек (транспортный налог) + 12720 рублей 23 копеек (пени) ¦ 732947 рублей 72 копейки.

По данным регистрирующих органов, переданным в Межрайонную ИФНС России №23 по Ростовской области, Рязанов С.А. обладает земельным участком на праве собственности:

- с ..., расположенным по адресу: ... Доля ответчика в собственности - 1/6, кадастровая стоимость - 1066252 рублей.Кадастровый номер земельного участка: ...

- с ..., расположенным по адресу:344068 г. Ростов-на-Дону, пер. Чингарский,36, кадастровая стоимость – 1186973 рублей. Дата отчуждения земельного участка ... Кадастровый номер земельного участка: ...

Согласно ст. 1 Закона РФ от 11.10.91г. № 1738-1 «О плате за землю» ответчик является плательщиком земельного налога.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Расчет земельного налога:

15.06.2010 года-536.34 руб.

593 руб-49 коп=1186973 рублей

266 руб.56коп.=1066252рублей

Налогоплательщику истцом было направлено требование об уплате недоимки по земельному налогу и пени. До настоящего времени налог не уплачен.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Рязанова С. А. недоимки по транспортному налогу в сумме 720227 рублей 49 копеек, земельному налогу в сумме 536 рублей 34 копеек и пени в сумме 12720 рублей 23 копеек и 6 рублей 72 коп., а всего недоимки по транспортному и земельному налогу и пени в сумме 733490 рублей 78 копеек.

Представитель истца по доверенности Акопян Б.Б. в судебное заседание явился, в порядке ст.39 ГПК РФ требования иска уточнил, просил взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 631633 рублей 95 копеек, пени в размере 5756 рублей 63 копеек, а всего 637390 рублей 58 копеек, иск удовлетворить.

Ответчик Рязанов С. А. требования уточненного иска признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Рязанова С. А. в доход федерального бюджета сумму госпошлины в размере 9573 рублей 91 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к Рязанову С. А. о взыскании налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Рязанова С. А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области транспортный налог в сумме 631633 рублей 95 копеек, пени в размере 5756 рублей 63 копеек, а всего взыскать 637390 рублей 58 копеек.

Взыскать с Рязанова С. А. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 9573 рублей 91 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 14.02.2011 года.

Судья: