РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 21 февраля 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.,

при секретаре Агеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сохиной Е. В. к ИП Маточенко Е. В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Сохина Е.В. обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ИП Маточенко Е.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между Сохиной Е.В. и ИП Маточенко Е.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику 280000 рублей на срок до ..., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок. Однако в установленный срок ответчик долг не уплатил. Согласно акту сверки взаимных расчетов от ..., составленному и подписанному сторонами задолженность ИП Маточенко Е.В. перед Сохиной Е.В. по Договору займа от ... по состоянию на ... составляет 280000 рублей. ... истец направил ответчику письмо (претензию) с просьбой вернуть сумму займа. Однако ответа на данное письмо истцом получено не было.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 280000 рублей и возложить на ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 8800 рублей.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Маточенко Е.В. в судебное заседание явилась, требования иска признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сохиной Е. В. к ИП Маточенко Е. В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Маточенко Е. В. в пользу Сохиной Е. В. сумму долга по договору займа от ... в размере 280 000 рублей.

Взыскать с Маточенко Е. В. в пользу Сохиной Е. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: